Mahkemesi :Asliye Ceza Mahkemesi
Suç : Muhafaza görevini kötüye kullanma
Hüküm : TCK'nın 289/1-1, 62/1, 52/1-2-4, 53/1-2-3 maddeleri uyarınca mahkumiyet
Dosya incelenerek gereği düşünüldü:
Yerinde görülmeyen diğer temyiz itirazlarının reddine, ancak;
1- Sanığın satışın talep edildiği tarihten önce borcunu ödeyip ödemediğinin araştırılması ile borcun satıştan önce ödendiğinin anlaşılması halinde haczin düşeceği nazara alındığında hukuki durumunun buna göre tayin ve takdiri gerektiği gözetilmeden eksik araştırma ile hüküm kurulması,
2- Kabul ve uygulamaya göre de;
Yediemin olarak kendisine bırakılan hacizli malların sahibi olan sanık hakkında TCK'nın 289/1. maddesinin son cümlesi gereğince cezada indirim yapılması gerektiği gözetilmeyerek fazla ceza tayini,
Kanuna aykırı, sanığın temyiz itirazları bu itibarla yerinde görüldüğünden, hükmün bu sebeplerden dolayı BOZULMASINA, 01.06.2015 tarihinde oybirliğiyle karar verildi.
Full & Egal Universal Law Academy