Mahkemesi :Asliye Ceza Mahkemesi
Suç : Muhafaza görevini kötüye kullanma
Hüküm : TCK'nın 289/1, 62, 50/1-a, 52/2-4 maddeleri uyarınca mahkumiyet
Dosya incelenerek gereği düşünüldü:
Yapılan yargılamaya, toplanıp karar yerinde gösterilen delillere, mahkemenin kovuşturma sonuçlarına uygun olarak oluşan kanaat ve takdirine, incelenen dosya kapsamına göre sanığın yerinde görülmeyen diğer temyiz itirazlarının reddine, ancak;
Haczedilen malın sahibi olduğu kabul edilen sanık hakkında TCK'nın 29/1-2. cümlesi uyarınca cezada indirim yapılması gerektiği gözetilmeyerek fazla ceza tayini,
Kanuna aykırı olup, sanığın temyiz itirazları bu itibarla yerinde görldüğünden, hükmün bu nedenle BOZULMASINA, bu hususun yeniden yargılama yapılmaksızın CMUK'nın 322. maddesine göre düzeltilmesi mümkün bulunduğundan, hüküm fıkrasının 2. bendine "TCK'nın 289/1-2. cümlesi uyarınca temel cezadan 1/2 indirim yapılarak 1 ay 15 gün hapis ve 2 gün adli para cezası", 3. bendine "TCK'nın 62. maddesi uyarınca 1/6 indirim ile 1 ay 7 gün hapis ve 1 gün adli para cezası", 4. bendine TCK'nın 50/1-a maddesi uyarınca kısa süreli hürriyeti bağlayıcı cezanın günlüğü 20 TL'den çevrilerek 740 TL adli para cezası", 5. bendine "Gün adli para cezasının günlüğü 20 TL'den çevrilerek 20 TL adli para cezası" ibarelerinin eklenmesi suretiyle hükmün DÜZELTİLEREK ONANMASINA, 23.06.2015 tarihinde oybirliğiyle karar verildi.
Full & Egal Universal Law Academy