Mahkemesi :Ağır Ceza Mahkemesi
Suç : Silahlı terör örgütünün propagandasını yapma, 2911
sayılı Kanuna muhalefet, Görevi yaptırmamak için
direnme
Hüküm : 1-) 3713 sayılı Kanunun 7/2-3, TCK'nın 62, 58/9.
maddeleri uyarınca mahkumiyet
2-) 2911 sayılı Kanunun 32/1, TCK'nın 62, 50/1-a,
52/2. maddeleri uyarınca mahkumiyet
3-) TCK'nın 265/1-3, 62, 50/1-a, 52/2. maddeleri
uyarınca mahkumiyet
Dosya incelenerek gereği düşünüldü:
Meydana gelen gösterinin silahlı terör örgütüne müzahir internet sitesinde çıkan eylem çağrısına istinaden gerçekleşmesi karşısında silahlı terör örgütüne üye olmamakla birlikte örgüt adına suç işleme suçundan zamanaşımı süresi içinde mahallinde işlem yapılması mümkün görülmüştür.
1- Sanık hakkında görevi yaptırmamak için direnme suçundan kurulan hükme yönelik temyiz incelemesinde;
a-) Tayin olunan hapis cezası adli para cezasına çevrildiğinde "2000 TL" yerine "1800 TL" olarak belirlenmesi,
b-) Güvenlik güçlerine TCK'nın 6/1-f maddesi kapsamında silahtan sayılan taş atarak direnen sanık hakkında TCK'nın 265/1. maddesi uyarınca tayin olunan cezanın anılan maddenin 4. fıkrası uyarınca artırılması gerektiğinin gözetilmemesi,
c-) TCK'nın 265/1. maddesinde düzenlenen temel ceza 6 ay olmasına rağmen 3 ay olarak tayin edilmesi, aleyhe temyiz bulunmadığından bozma sebebi yapılmamıştır.
Yapılan yargılamaya, toplanıp karar yerinde gösterilen delillere, mahkemenin kovuşturma sonuçlarına uygun olarak oluşan kanaat ve takdirine, incelenen dosya kapsamına göre sanık müdafilerinin yerinde görülmeyen temyiz itirazlarının reddiyle hükmün ONANMASINA,
2- Sanık hakkında 2911 sayılı Kanuna muhalefet ve silahlı terör örgütünün propagandasını yapma suçlarından kurulan hükümlere yönelik temyize gelince;
04.04.2015 tarihli Resmi Gazete'de yayımlanan 6638 sayılı Kanunla 3713 sayılı Kanunun 7/2-a maddesinde yapılan değişikliklerinin de sanığın açıkça aleyhine olduğu saptanarak yapılan incelemede;
2911 sayılı Kanunun 33/1. maddesinde düzenlenen temel ceza 6 ay olmasına rağmen 3 ay olarak tayin edilmesi aleyhe temyiz bulunmadığından, sanık hakkında TCK'nın 53. maddesi uyarınca belirli hakları kullanmaktan yoksun bırakılmasına karar verilmemiş ise de hapis cezasının kanuni sonucu olan bu hususun infaz aşamasında gözetilmesi mümkün görüldüğünden bozma nedeni yapılmamıştır.
Yapılan yargılamaya, toplanıp karar yerinde gösterilen delillere, mahkemenin kovuşturma sonuçlarına uygun olarak oluşan kanaat ve takdirine, incelenen dosya kapsamına göre sanık müdafilerinin yerinde görülmeyen temyiz itirazlarının reddine, ancak;
a) Silahlı terör örgütünün propagandasını yapma suçu yönünden örgüt mensubu olmayan sanık hakkında 5237 sayılı TCK'nın 58. maddesinin 9. fıkrası uyarınca tekerrür hükümlerinin uygulanamayacağının gözetilmemesi,
b) 2911 sayılı Kanuna muhalefet eylemi yönünden suç vasfının kanuna aykırı toplantı ve gösteri yürüyüşüne taş ile katılma olarak vasıflandırılıp cezai hüküm kurulduğunda uygulama maddesinin 2911 sayılı Kanunun 33/1. maddesi yerine 32/1. maddesi olarak yazılması,
Kanuna aykırı olup hükmün bu nedenle BOZULMASINA, bu hususun yeniden yargılama yapılmaksızın CMUK'nın 322. maddesine göre düzeltilmesi mümkün bulunduğundan hükmün 1. maddesinin 5. paragrafında yer alan tekerrüre ilişkin kısmın hükümden çıkartılması, hükmün 2. maddesinin 1. paragrafındaki "32/1" ibaresinin çıkarılarak yerine "33/1" ibaresinin eklenmesi suretiyle diğer yönleri usul ve kanuna uygun olan hükümlerin DÜZELTİLEREK ONANMASINA, 02.12.2015 tarihinde oybirliğiyle karar verildi.
Full & Egal Universal Law Academy