Mahkemesi :Ağır Ceza Mahkemesi
Suç : Silahlı terör örgütüne yardım etmek, Silahlı terör örgütünün propagandasını yapmak
Hüküm : 1-Silahlı terör örgütüne yardım etmek: 5237 sayılı
TCK'nın 314/3 maddesi delaleti ile 220/7. maddesi yollamasıyla TCK'nın 314/2, 3713 sayılı Kanunun
5/1. maddesi, TCK'nın 53, 58/7-9 ve 63. maddeleri uyarınca mahkumiyet (her iki sanık hakkında),
2-Silahlı terör örgütünün propagandasını yapmak: 2911 sayılı Kanunun 33/1-2 ve 33/2 yollamasıyla 32/1.
maddesi, 6352 sayılı Kanunun geçici 1-b maddesi uyarınca kovuşturmanın ertelenmesine (her iki sanık hakkında)
Dosya incelenerek gereği düşünüldü:
Gerekçeli karar başlığında suç adının “silahlı terör örgütüne yardım etmek” yerine “silahlı terör örgütüne üye olmak” olarak yazılması mahallinde düzeltilebilir hata olarak kabul edilmiştir.
1-Sanıklar hakkında silahlı terör örgütünün propagandasını yapmak suçundan verilen hükme ilişkin yapılan incelemede;
6352 sayılı Kanunun geçici 1. maddesinin b bendi gereğince verilen kovuşturmanın ertelenmesine dair kararlar itiraza tabi olup temyizi mümkün bulunmadığından, temyiz incelemesine yer olmadığına, gereği merciince yerine getirilmek üzere dosyanın incelenmeksizin mahalline iadesi için Yargıtay Cumhuriyet Başsavcılığına TEVDİİNE,
2-Sanıklar hakkında silahlı terör örgütüne yardım etmek suçundan verilen hükme yönelik yapılan incelemede;
Bozmaya uyularak yapılan yargılamaya, toplanıp karar yerinde gösterilen delillere, mahkemenin kovuşturma sonuçlarına uygun olarak oluşan kanaat ve takdirine, incelenen dosya kapsamına göre sanıklar müdafiinin yerinde görülmeyen sair temyiz itirazlarının reddine, ancak;
I-Sanık ... hakkında aynı olay nedeniyle Diyarbakır 6. Ağır Ceza Mahkemesinin 10.09.2009 tarih ve 2008/621 esas, 2009/450 karar sayılı dosyasında yapılan yargılamada bozma öncesi verilen "6 yıl 3 ay hapis cezasının" aleyhe temyiz bulunmadığından CMUK'nın 326/son maddesi uyarınca kazanılmış hak oluşturduğunun gözetilmemesi,
II-Sanıklar hakkında 5275 sayılı Ceza ve Güvenlik Tedbirlerinin İnfazı Hakkında Kanunun 107. maddesinin dördüncü fıkrası ile 108. maddesi hükümleri yerine olayda koşulları oluşmayan TCK'nın 58/9. maddesinin uygulanması,
III-Anayasa Mahkemesinin 24.11.2015 tarih ve 29542 sayılı Resmi Gazete'de yayımlanarak yürürlüğe giren 08.10.2015 tarih, 2014/140 esas, 2015/85 karar sayılı iptal kararı ile TCK'nın 53/1. maddesindeki bazı düzenlemelerin iptal edilmiş olması nedeniyle bu karar doğrultusunda hüküm kurulmasında zorunluluk bulunması,
Bozmayı gerektirmiş olup hükmün bu nedenle BOZULMASINA, bu hususun yeniden yargılama yapılmaksızın CMUK'nın 322. maddesine göre düzeltilmesi mümkün bulunduğundan, hükmün b başlığının 2. maddesinde bulunan “7 yıl 6 ay hapis cezasıyla cezalandırılmalarına” ibaresinden sonra “sanık ... yönünden CMK'nın 326/son maddesi gereğince neticeten 6 yıl 3 ay hapis cezasıyla cezalandırılmasına” ibaresinin eklenmesi, "hükmün B başlığının 7. maddesinden," TCK'nın 53. maddesinin uygulanmasına ilişkin kısımlar bütünüyle çıkarılarak yerlerine "Anayasa Mahkemesinin 24.11.2015 tarih ve 29542 sayılı Resmi Gazete'de yayımlanarak yürürlüğe giren 08.10.2015 tarih, 2014/140 esas, 2015/85 karar sayılı iptal kararı doğrultusunda yürürlükte bulunan TCK'nın 53/1. maddesinin uygulanmasına" ibaresinin eklenmesi ve "TCK'nın 58/9. maddesinin uygulanmasına ilişkin kısımların" da bütünüyle çıkarılması suretiyle diğer yönleri usul ve kanuna uygun bulunan hükmün DÜZELTİLEREK ONANMASINA, 03.10.2016 tarihinde oybirliğiyle karar verildi.
Full & Egal Universal Law Academy