Mahkemesi :Asliye Ceza Mahkemesi
Suç: İftira
Hüküm: Beraat
Dosya incelenerek gereği düşünüldü:
İftira suçunun oluşabilmesi için failin yetkili makamlara ihbar veya şikayette bulunarak işlemediğini bildiği halde, hakkında soruşturma ve kovuşturma başlatılmasını ya da idari bir yaptırım uygulanmasını sağlamak için bir kimseye hukuka aykırı bir fiil isnat etmesi gerektiği, somut olayda da; sanığın 22.09.2010 tarihinde valilik makamına sunduğu dilekçesinde, katılanın hatırlı bir gurubun-cemaat önderinin telkinleriyle derdini dinlemeden sinkaflı kelimeler kullanarak "orospu çocuğu, şerefsiz ailesiniz, dümbük, pezevenk" şeklinde sözler sarfederek kendisini odasından kovduğunu, annesinin yaşadığı eve ekip gönderip soruşturmadan vazgeçmemesi halinde ipini kesmekten ve birşeyler yapacağından bahisle tehdit ettiğini beyan etmesi ile ..... Emniyet Müdürlüğü tarafından katılan hakkında idari inceleme başlatıldığı ve katılanın kastının ve taraf olmasının söz konusu olmadığından bahisle inceleme dosyasının 27.10.2010 tarihinde işlemden kaldırılmış olmasına göre; sanığın sübut bulan iftira suçundan mahkumiyeti yerine yazılı gerekçe ile beraatine karar verilmesi,
Kanuna aykırı, katılan vekilinin temyiz itirazı bu itibarla yerinde görüldüğünden, hükmün bu sebepten dolayı BOZULMASINA, 11.01.2016 tarihinde oybirliğiyle karar verildi.