Mahkemesi :Sulh Ceza Mahkemesi
Suç : Muhafaza görevini kötüye kullanma
Hüküm : Beraat
Temyiz edenler : 1- Katılan vekili, 2- Cumhuriyet savcısı
Dosya incelenerek gereği düşünüldü:
07.02.2013 tarihli bozma ilamına uyulduğu halde, sanığın adresine 08.12.2005 tarihinde haciz işlemi için gidildiğinde, sonradan haciz mahalline gelen sanığın evde kiracısı ...'nun oturduğunu belirtmesine karşın daha sonra evin kapısını açması üzerine haczedilen menkul malların yediemin olarak kendisine teslim edildiği, ...'nun 12.12.2005 tarihinde İcra Müdürlüğüne başvuruda bulunup kira kontratı sunarak 08.12.2005 tarihinde evi kendisinin kiraladığını, haczedilen eşyaların kendisine ait olduğunu belirterek istihkak iddiasında bulunmasına ve sanığın da, kiracısının hacizli malları alarak evden taşındığının savunması karşısında ... adlı kişinin tanık sıfatıyla dinlenilmesi ve hacizli malların aynen mevcut olup olmadığı keşfen ya da zabıta araştırmasıyla saptandıktan sonra hukuki durumunun tayini gerekirken eksik soruşturma ile yazılı şekilde hüküm kurulması,
Kanuna aykırı, katılan vekili ile o yer Cumhuriyet savcısının temyiz itirazları bu itibarla yerinde görülmüş olduğundan hükmün bu sebepten dolayı BOZULMASINA, 23.06.2015 tarihinde oybirliğiyle karar verildi
Full & Egal Universal Law Academy