Mahkemesi :Sulh Ceza Mahkemesi
Suç : Muhafaza görevini kötüye kullanma
Hüküm : TCK'nın 289/1, 289/1-son, 62, 52, 51. maddeleri
uyarınca mahkumiyet, erteleme
Dosya incelenerek gereği düşünüldü:
6352 sayılı Kanunun 16. maddesi ile değişik 2004 sayılı İcra ve İflas Kanununun 82/3. maddesinde haczolunamayacak şeyler arasında “lüzumlu eşya” sayılmış ise de, 2004 sayılı İcra ve İflas Kanununa, 6352 sayılı Kanunun 38. maddesi ile eklenen geçici 10. madde “Bu Kanunun ilgili hükümlerinin yürürlüğe girdiği tarihten önce başlatılan takip işlemleri hakkında, değişiklikten önceki hükümlerin uygulanmasına devam edilir” hükmünü içerdiğinden, mahcuzların lüzumlu eşya olması sebebiyle lehe yasa değerlendirmesi yapılması gerektiği şeklinde tebliğnamedeki bozma isteyen düşünceye iştirak edilmemiştir.
Yapılan yargılamaya, toplanıp karar yerinde gösterilen delillere, mahkemenin kovuşturma sonuçlarına uygun olarak oluşan kanaat ve takdirine, incelenen dosya kapsamına göre sanık müdafiinin yerinde görülmeyen temyiz itirazlarının reddiyle hükmün ONANMASINA, 23.06.2015 tarihinde oybirliğiyle karar verildi.
Full & Egal Universal Law Academy