Mahkemesi :Sulh Ceza Mahkemesi
Suç : Muhafaza görevini kötüye kullanma
Hüküm : TCK 289/1, 62/1, 52/2, 51/1. maddeleri uyarınca mahkumiyet
Dosya incelenerek gereği düşünüldü:
Katılan vekilinin yerinde görülmeyen temyiz itirazlarının reddine, ancak;
A-Borçlu... Mobilya Ltd. Şti.'de muhasebe elemanı olarak çalıştığı sırada haciz işlemi yapılıp mallar kendisine teslim edildikten sonra işten çıkarılması nedeniyle mahcuzlar üzerinde hakimiyeti sona eren ve bu hususu 20.7.2012 tarihli dilekçeyle icra müdürlüğüne bildiren sanığın, çıkarıldığı işyerinde bekleyerek muhafaza görevini yerine getirmesi beklenemeyeceğinden, talebi üzerine yeni bir yedi emin görevlendirilmesi gerekliliği gözetildiğinde; atılı suç yönünden kastının bulunmaması karşısında beraati yerine yazılı gerekçeyle mahkumiyetine karar verilmesi,
B- Kabule ve uygulamaya göre de;
Hapis cezasından çevrilen adli para cezası ile doğrudan hükmolunan adli para cezalarının TCK'nın 51. maddesi uyarınca ertelenemeyeceğinin gözetilmemesi,
Kanuna aykırı, katılan vekilinin temyiz itirazları bu itibarla yerinde görülmüş olduğundan, hükmün bu sebeplerden dolayı BOZULMASINA, 24.06.2015 tarihinde oybirliğiyle karar verildi.
.
Full & Egal Universal Law Academy