Mahkemesi :Sulh Ceza Mahkemesi
Suç : Muhafaza görevini kötüye kullanma
Hüküm : Beraat
Dosya incelenerek gereği düşünüldü:
04.08.2009 tarihinde haczedilen menkul malların kıymet takdirinin yapılması için 25.07.2012 tarihinde adrese gidildiğinde mahcuz malların bulunmadığının tespit edilmesi karşısında, İcra Müdürlüğünün 2009/3700 esas sayılı dosyasının Yargıtay denetimine elverişli şekilde onaylı bir örneği dosyaya getirtilerek, haciz tarihi itibarıyla yürürlükte olan 2004 sayılı Kanunun 106. ve 110. maddeleri gereğince bir yıllık satış isteme süresinin geçip geçmediğinin belirlenmesi, bir yıl içinde mahcuzların satışının istenmiş olması halinde sanığın haczedilen malların başka icra dosyalarından haczedildiği yönündeki savunmasının doğruluğu araştırılıp haczedilen menkullerin teslim amacı dışında tasarrufta bulunup bulunulmadığı belirlendikten sonra hukuki durumunun takdir ve tayini gerekirken eksik soruşturma sonucu yazılı gerekçeyle beraatine karar verilmesi,
Kanuna aykırı, katılan vekilinin temyiz itirazları bu itibarla yerinde görülmüş olduğundan, hükmün bu sebepten dolayı BOZULMASINA, 24.06.2015 tarihinde oybirliğiyle karar verildi.
Full & Egal Universal Law Academy