Mahkemesi :Sulh Ceza Mahkemesi
Suç : Muhafaza görevini kötüye kullanma
Hüküm : TCK'nın 289/1, 289/1-son cümle, 62/1, 50/1-a, 52/2-4 maddeleri uyarınca mahkumiyet
Dosya incelenerek gereği düşünüldü:
Hükmün esasını oluşturan kısa kararın verildiği 26.03.2013 tarihli duruşma tutanağının 5070 sayılı Elektronik İmza Kanununun 5 ve 22. maddeleri gereğince elektronik imza ile imzalandığı belirtildiği halde, UYAP Bilişim sisteminde yapılan kontrolde 32253 sicil numaralı hakim tarafından elektronik olarak imzalanmadığı, belirtilen evrakın dosyadaki fiziki suretinde de imzanın bulunmadığı anlaşılmakla, bu eksikliğin giderilmesi ve buna dair tutanağın düzenlenmesinden sonra gönderilmesinin temini için dosyanın Yargıtay Cumhuriyet Başsavcılığına TEVDİİNE, 24.03.2015 tarihinde oybirliğiyle karar verildi.
Full & Egal Universal Law Academy