Mahkemesi :Asliye Ceza Mahkemesi
Suç : Terör örgütüne üye olmamakla birlikte örgüt adına suç işleme, Silahlı terör örgütünün propagandasını yapma, Mala zarar verme
Hüküm : I-Suça sürüklenen çocuk ... hakkında:
1-Silahlı terör örgütüne üye olma suçundan; 3713 sayılı Kanunun 7/2. maddesi, TCK'nın 31/3, 62/1.
maddeleri uyarınca mahkumiyet,
2-Mala zarar verme suçundan; TCK'nın 151/1-a, 152/2-a, 31/3, 62/1. maddeleri uyarınca mahkumiyet,
TCK'nın 51. maddesi uyarınca erteleme,
II-Suça sürüklenen çocuk ... hakkında:
1-Silahlı terör örgütüne üye olma suçundan; 3713 sayılı Kanunun 7/2. maddesi, TCK'nın 31/3, 62/1.
maddeleri uyarınca mahkumiyet,
2-Mala zarar verme suçundan; TCK'nın 151/1-a, 152/2-a, 31/3, 62/1. maddeleri uyarıca mahkumiyet,
TCK'nın 51. maddesi uyarınca erteleme,
III-Suça sürüklenen çocuk ... hakkında:
Terör örgütünün propagandasını yapma suçlarından;
3713 sayılı Kanunun 7/2. maddesi, TCK'nın 31/3, 62/1. maddeleri uyarınca mahkumiyet,
IV-Suça sürüklenen çocuk ... hakkında:
Terör örgütünün propagandasını yapma suçlarından; 3713 sayılı Kanunun 7/2. maddesi, TCK'nın 31/3, 62/1. maddeleri uyarınca mahkumiyet,
V-Suça sürüklenen çocuk ... hakkında: Mala zarar verme suçundan; TCK'nın 151/1-a, 152/2-a,
31/3, 62/1. maddeleri uyarıca mahkumiyet, CMK'nın 231. maddesi uyarınca hükmün açıklanmasının geri
bırakılması,
VI-Suça sürüklenen çocuk ... hakkında:
1-Silahlı terör örgütüne üye olma suçundan; 3713 sayılı Kanunun 7/2. maddesi, TCK'nın 31/3, 62/1.
maddeleri uyarınca mahkumiyet,
2-Kasten yaralama suçundan; TCK'nın 86/2, 31/3, 62/1.maddeleri uyarınca mahkumiyet, CMK'nın 231. maddesi uyarınca hükmün açıklanmasının geri bırakılması,
3-Tehdit suçundan; TCK'nın 86/2, 31/3, 62/1. maddeleri uyarınca mahkumiyet, CMK'nın 231.
maddesi uyarınca hükmün açıklanmasının geri bırakılması
Dosya incelenerek gereği düşünüldü:
I-Suça sürüklenen çocuk ... hakkında mala zarar verme suçundan CMK'nın 231/5. maddesi gereğince verilen hükmün açıklanmasının geri bırakılmasına ilişkin karara karşı, aynı Kanunun 231/12. maddesine göre itiraz kanun yolunun kullanılmış olduğundan, suça sürüklenen çocuk ... hakkında ise basit yaralama ve tehdit suçlarından CMK'nın 231/5. maddesi gereğince verilen hükmün açıklanmasının geri bırakılmasına ilişkin kararlara karşı, aynı Kanunun 231/12. maddesine göre itiraz kanun yolu açık olup temyizi mümkün olmadığından temyiz incelemesine yer olmadığına, dosyanın mahalline gönderilmesi için Yargıtay Cumhuriyet Başsavcılığına TEVDİİNE,
II-Suça sürüklenen çocuklar ... ve ... hakkında terör örgütünün propagandasını yapma suçundan kurulan hükümlerin incelenmesinde;
Hüküm kurulurken TCK 31/3. maddesi uyarınca yaş küçüklüğü nedeniyle 1/3 oranında indirim yapılırken “8 ay hapis” yerine hesap hatası sonucunda “10 ay hapis” olarak yazılması, sonrasında bu cezada TCK 62/1. maddesi uyarınca 1/6 oranında takdiri indirim uygulanarak “6 ay 20 gün hapis” olarak belirlenmesi karşısında, sonuç olarak doğru cezaya hükmolunması nedeniyle maddi hata kabul edilerek sonuca etkili görülmemiştir.
Suça sürüklenen çocuklara yüklenen suçların tarihi, işlenme yöntemi ve temel şekli itibariyle gerektirdiği cezaların sürelerine göre; hükümden önce 05.07.2012 tarihli Resmi Gazete'de yayımlanarak yürürlüğe giren 6352 sayılı Kanunun geçici 1. maddesi kapsamında kaldığı ve anılan maddenin birinci fıkrasının "b" bendinde yer alan "kovuşturma evresinde, kovuşturmanın ertelenmesine karar verilir" şeklindeki düzenleme karşısında; suça sürüklenen çocukların hukuki durumunun yeniden takdir ve tayininin gerekmesi,
III-Suça sürüklenen çocuk ... hakkında mala zarar verme ve silahlı terör örgütüne üye olma suçlarından kurulan hükümlerin incelenmesinde;
1-İddianamedeki anlatıma ve mahkemenin kabulüne göre, 19.06.2010 tarihinde örgüt çağrıları üzerine Türkiye İş Kurumu Ağrı İl Müdürlüğü giriş kapısı kısmına iki adet molotof kokteyli atılması olayını ... ile birlikte gerçekleştirdiği, hazırlık aşamasında dinlenen gizli tanık Berrak ve tanık ...'ün beyanlarına dayanılarak kabul edilmesi karşısında; gizli tanık Berrak ve tanık ...'ün adreslerinin araştırılmak suretiyle mahkemede dinlenilmelerinin sağlanması, mümkün olmaması halinde sebebinin duruşma tutanağında belirtilmesi ve hazırlık ifadelerinin duruşmada okunularak tanık deliline dayanılması gerektiği; ayrıca soruşturma aşamasında bu dosyadan tefrik edilen yaşı büyük sanıklar yönünden hazırlanan fezlekenin ... Cumhuriyet Başsavcılığına gönderildiği anlaşıldığından işlemlerin akıbetinin araştırılması, dava açılmış ise getirtilerek derdest olması halinde birleştirilmesi, karar verilip kesinleşmiş olması durumunda ise dosyanın aslı veya Yargıtay denetime olanak verecek şekilde onaylı örneğinin dosya arasına alındıktan sonra bir bütün halinde değerlendirilerek suça sürüklenen çocuğun hukuki durumunun takdir ve tayini gerekirken eksik araştırma ile hüküm kurulması,
2-Mala zarar verme suçunda, hüküm tarihinden sonra 28.06.2014 tarihinde yürürlüğe giren 6545 sayılı Kanunun 65. maddesiyle TCK'nın 152. maddesinin 2. fıkrasında yapılan değişiklik karşısında suça sürüklenen çocuğun hukuki durumunun yeniden takdir ve tayininde zorunluluk bulunması,
3-Kabule göre de;
Suça sürüklenen çocuk hakkında silahlı terör örgütüne üye olma suçundan kurulan hükümde cezaya hükmolunurken uygulanan kanun ve maddesinin “TCK'nın 314/2. maddesi” olarak gösterilmesi gerekirken, mahkemenin kabulüne aykırı olarak uygulanan kanun ve maddesinin “3713 sayılı Kanunun 7/2. maddesi” olarak gösterilmesi suretiyle CMK'nın 232/6. maddesine muhalefet edilmesi,
IV-Suça sürüklenen çocuk ... hakkında hakkında mala zarar verme ve silahlı terör örgütüne üye olma suçlarından kurulan hükümlerin incelenmesinde;
02.02.2010 tarihli BİM markete karşı mala zarar veme suçundan açılan kamu davasında, Mahkemece gerekçeli kararın kabul kısmında suça sürüklenen çocuğun atılı suçu işlediği kabul edilmesine karşın bu konuda bir hüküm kurulmayıp çelişkiye düşüldüğünün anlaşılması karşısında, bu eylem nedeniyle dava zamanaşımı süresince her zaman bir karar verilmesi mümkün görülmüştür.
1-Soruşturma aşamasında bu dosyadan tefrik edilen yaşı büyük sanıklar yönünden hazırlanan fezlekenin ... Cumhuriyet Başsavcılığına gönderildiği anlaşıldığından işlemlerin akıbetinin araştırılması, dava açılmış ise getirtilerek derdest olması halinde birleştirilmesi, karar verilip kesinleşmiş olması durumunda ise dosyanın aslı veya Yargıtay denetime olanak verecek şekilde onaylı örneğinin dosya arasına alındıktan sonra bir bütün halinde değerlendirilerek suça sürüklenen çocuğun hukuki durumunun takdir ve tayini gerekirken eksik araştırma ile hüküm kurulması,
2-Mala zarar verme suçunda, hüküm tarihinden sonra 28.06.2014 tarihinde yürürlüğe giren 6545 sayılı Kanunun 65. maddesiyle TCK'nın 152. maddesinin 2. fıkrasında yapılan değişiklik karşısında sanıkların hukuki durumunun yeniden takdir ve tayininde zorunluluk bulunması,
3-Kabule göre de;
1-Sanığın hakkında, hazırlık aşamasında dinlenen gizli tanık ...'ın beyanı dışında atılı suçları işlediğine dair mahkumiyetine yeterli kesin ve inandırıcı delil elde edilemediği, 5726 sayılı Tanık Koruma Kanununun 9/8. maddesinde belirtildiği üzere başkaca delillerle desteklenmeyen gizli tanık beyanının hükme esas alınamayacağının gözetilmemesi,
2-Suça sürüklenen çocuk hakkında silahlı terör örgütüne üye olma suçundan kurulan hükümde cezaya hükmolunurken uygulanan kanun ve maddesinin “TCK'nın 314/2. maddesi” olarak gösterilmesi gerekirken, mahkemenin kabulüne aykırı olarak uygulanan kanun ve maddesinin “3713 sayılı Kanunun 7/2. maddesi” olarak gösterilmesi suretiyle CMK'nın 232/6. maddesine muhalefet edilmesi,
V-Suça sürüklenen çocuk ... hakkında silahlı terör örgütüne üye olma suçundan kurulan hükmün incelenmesinde;
1-Soruşturma aşamasında bu dosyadan tefrik edilen yaşı büyük sanıklar yönünden hazırlanan fezlekenin ... Cumhuriyet Başsavcılığına gönderildiği anlaşıldığından işlemlerin akıbetinin araştırılması, dava açılmış ise getirtilerek derdest olması halinde birleştirilmesi, karar verilip kesinleşmiş olması durumunda ise dosyanın aslı veya Yargıtay denetime olanak verecek şekilde onaylı örneğinin dosya arasına alındıktan sonra bir bütün halinde değerlendirilerek suça sürüklenen çocuğun hukuki durumunun takdir ve tayini gerekirken eksik araştırma ile hüküm kurulması,
2-Kabule göre de;
Suça sürüklenen çocuk hakkında silahlı terör örgütüne üye olma suçundan kurulan hükümde cezaya hükmolunurken uygulanan kanun ve maddesinin “TCK'nın 314/2. maddesi” olarak gösterilmesi gerekirken, mahkemenin kabulüne aykırı olarak uygulanan kanun ve maddesinin “3713 sayılı Kanunun 7/2. maddesi” olarak gösterilmesi suretiyle CMK'nın 232/6. maddesine muhalefet edilmesi,
VI-Suça sürüklenen çocukların üzerine atılı suçlardan yargılama yapma görevinin hükümden sonra yürürlüğe giren 6526 sayılı Kanunun 2. maddesi ile değişik 5235 sayılı Kanunun 12. ve 5395 sayılı Kanunun 26/2. maddeleri uyarınca Çocuk Ağır Ceza Mahkemesine ait olduğunun gözetilmesi lüzumu,
Bozmayı gerektirmiş, suça sürüklenen çocuklar müdafilerinin temyiz itirazları bu itibarla yerinde görülmüş olduğundan, hükmün bu sebeplerden dolayı BOZULMASINA, 13.07.2016 tarihinde oybirliğiyle karar verildi.
Full & Egal Universal Law Academy