Mahkemesi :Ağır Ceza Mahkemesi
Suç : Silahlı terör örgütüne yardım etme
Hüküm : TCK'nın 220/7 ve 314/3. maddeleri delaletiyle 314/2, 220/7, 62, 53/1-3, 58/9, 63. maddeleri ve 3713 sayılı Kanunun 5. maddesi uyarınca mahkumiyet,
Dosya incelenerek gereği düşünüldü:
Yerinde görülmeyen sair temyiz itirazlarının reddine, ancak;
1-Yakalama ve muhafaza altına alma tutanağı, olay tespit tutanağı, tanık beyanları ve tüm dosya kapsamına göre; olay günü terör örgütü mensuplarıyla çıkan çatışma esnasında taarruz helikopterlerinin de kullanıldığı çatışma bölgesinden traktör ve ona bağlı römork ile geçen sanıkların dönüş yolunda durdurularak yapılan aramada; römork içerisine yüklenen meşe yaprakları altında bulunan meşe dalları kaldırıldığında gizlenmiş vaziyette poşetler içerisinde bulunan ve sanıkların hayatın olağan akışına göre piknikte kendi ihtiyaçları için kullanacaklarının çok üstünde miktardaki 450 gr.lık 10 paket çay, 1.636 kg, 1.620 kg. ve 1.930 kg. ağırlığında poşetler içerisinde bütün tavuk, 1.380 kg. ve 4.120 kg ağırlığında iki ayrı poşet içerisinde domates, 2.220 kg. ve 3 kg ağırlığında iki ayrı poşet içerisinde salatalık, 2.120 kg ve 360 gr. olmak üzere iki ayrı poşet içesinde yeşil sivri biber, 450 gr ağırlığında poşet içerisinde tuz, 840 gr. ağırlığında şeftali, 220 gr. pul biber, bir adet çaydanlık, bir adet ekmek bıçağı ile traktörün motor kaputunun altında radyatör kısmına dışarıdan bakıldığında görülmeyecek şekilde gizlenmiş vaziyette 14 adet bütün, 4 adette parçalanmış pidenin bulunduğu, olay yeri ve zamanı, gizlenmiş şekilde ele geçirilen malzemelerin niteliği ve miktarı dikkate alındığında hayatın olağan akışına uygun olmadığı gibi sanık savunmalarının da kısmen birbiriyle çeliştiği nazara alındığında, malzemeleri terör örgütü mensuplarına teslim edemeden yakalanan sanıkların eyleminin teşebbüs aşamasında kaldığı gözetilmeden yazılı şekilde tamamlanmış suçtan hüküm kurulması,
2-Uygulamaya göre de;
a)Hükümde, öncelikle temel ceza tayin edilip sonrasında aynı Kanunun 220. maddesi 7. fıkra 2. cümle ile indirim uygulandıktan sonra devamında 3713 sayılı Kanunun 5. maddesi gereğince artırım yapılması gerektiğinin gözetilmemesi,
b) Örgüt mensubu olmayan sanık hakkında 5275 sayılı Ceza ve Güvenlik Tedbirlerinin İnfazı Hakkında Kanunun 107/4 ve 108. maddeleri yerine TCK'nın 58/9 maddesinin uygulanması,
c)TCK'nın 53. maddesinde düzenlenen hak yoksunluklarının uygulanması bakımından, Anayasa Mahkemesi'nin 24.11.2015 tarih ve 29542 sayılı Resmi Gazete'de yayımlanarak yürürlüğe giren 08.10.2015 tarih, 2014/140 E, 2015/85 K. sayılı iptal kararının gözetilmesi lüzumu,
Bozmayı gerektirmiş, sanık müdafiinin temyiz itirazları bu itibarla yerinde görülmüş olduğundan hükmün bu sebepten dolayı BOZULMASINA, 23.11.2016 tarihinde oybirliğiyle karar verildi.
Full & Egal Universal Law Academy