Mahkemesi :Sulh Ceza Mahkemesi
Suç : Yalan tanıklık
Hüküm : Beraat
Dosya incelenerek gereği düşünüldü:
Yapılan yargılamaya, incelenen dosya kapsamına göre katılan vekilinin yerinde görülmeyen temyiz itirazlarının reddine, ancak;
Gerekçeli karar başlığında suç tarihinin "31.10.2012" yerine "2012-" olarak gösterilmesi,
Oluşa ve karar gerekçesine göre,
Sanık hakkında yüklenen suçu işlediğine dair yeterli delil bulunmaması nedeniyle CMK'nın 223/2-e maddesi gereğince beraat kararı verilmesi gerekirken, uygulanan fıkra gösterilmeyerek yazılı şekilde CMK'nın 223. maddesi uyarınca beraatine karar verilmesi;
Kanuna aykırı olup, hükmün bu nedenle 5320 sayılı Kanunun 8. maddesi gereğince halen uygulanmakta olan 1412 sayılı CMUK'nın 321. maddesi uyarınca BOZULMASI, ancak yeniden yargılamayı gerektirmeyen bu konuda, aynı kanunun 322. maddesi gereğince karar verilmesi mümkün bulunduğundan, aynı maddenin verdiği yetkiye istinaden, gerekçeli karar başlığında suç tarihine ilişkin "2012-" ibaresinin çıkarılıp yerine "31.10.2012" ibaresinin eklenmesi, hüküm fıkrasında bulunan “CMK 223” ibaresi çıkarılarak yerine “CMK 223/2-c” ibaresinin eklenmesi suretiyle sair yönleri usul ve kanuna uygun olan hükmün DÜZELTİLEREK ONANMASINA, 14.12.2015 tarihinde oybirliğiyle karar verildi.
Full & Egal Universal Law Academy