Mahkemesi :Ağır ceza Mahkemesi
Suç : Silahlı terör örgütüne üye olma, silahlı terör
örgütünün propagandasını yapma, görevi
yaptırmamak için direnme, tehlikeli maddelerin
izinsiz olarak bulundurulması, 2911 sayılı Kanuna
muhalefet, 6136 sayılı Kanuna muhalefet
Hüküm : 1- TCK'nın 314/2, 53, 58/9, 3713 sayılı Kanunun 5/1.
maddeleri uyarınca mahkumiyet
2- TCK'nın 174/1-2, 3713 sayılı Kanunun 5/2 TCK'nın 52, 53, 58/9. maddeleri uyarınca mahkumiyet
3- 3713 sayılı Kanunun 7/2-a, TCK'nın 53, 58/9.
maddeleri uyarınca mahkumiyet
4- 2911 sayılı Kanunun 33/2. maddesi yollamasıyla
33/1, TCK'nın 53, 58/9. maddeleri uyarınca
mahkumiyet (iki kez)
5- 2911 sayılı Kanunun 33/2. maddesi yollamasıyla
32/1, TCK'nın 53, 58/9. maddeleri uyarınca
mahkumiyet (iki kez)
6- TCK'nın 265/1-3-4, 53, 58/9, 3713 sayılı Kanunun
5/1. maddeleri uyarınca mahkumiyet (iki kez)
7- 6136 sayılı Kanunun 15/1, TCK'nın 52/2, 53, 54.
maddeleri uyarınca mahkumiyet
Temyiz edenler : Sanık müdafileri
Dosya incelenerek gereği düşünüldü:
Hükmedilen cezaların süresine göre koşulları bulunmadığından sanık müdafiinin duruşmalı inceleme isteminin CMUK'nın 318. maddesi uyarınca REDDİNE,
1- Sanık hakkında silahlı terör örgütüne üye olma ile 15.02.2013 tarihinde işlemiş olduğu silahlı terör örgütünün propagandasını yapma, görevi yaptırmamak için direnme, tehlikeli maddelerin izinsiz olarak bulundurulması, 2911 sayılı Kanuna muhalefet etme ve 12.03.2013 tarihinde işlediği 6136 sayılı Kanuna muhalefet etme suçlarından kurulan hükümlerin yapılan temyiz incelemesinde;
Yapılan yargılama sonunda toplanan deliller karar yerinde incelenip, sanığın suçlarının sübutu kabul, olay niteliğine ve kovuşturma sonuçlarına uygun şekilde vasıfları tayin edilmiş, savunması inandırıcı gerekçelerle reddedilmiş, incelenen dosyaya göre verilen hükümlerde bir isabetsizlik görülmemiş olduğundan, sanık müdafilerinin yerinde görülmeyen temyiz itirazlarının reddiyle hükümlerin ONANMASINA,
2- Sanık hakkında 12.03.2013 tarihli görevi yaptırmamak için direnme, tehlikeli maddelerin izinsiz olarak bulundurulması, 2911 sayılı Kanuna muhalefet etme suçlarından kurulan hükümlerin yapılan temyiz incelemesinde ise ;
a ) Metruk bir binada molotof kokteyli bulunduğuna dair gelen ihbar üzerine arama yapmak için olay yerine gelen ve arama sonrası binadan çıkan mağdur polis memurunu yanında bulunan arkadaşları ile birlikte taş atmak suretiyle basit tıbbi müdahale ile giderilebilecek şekilde yaralayan sanığın TCK'nın 86/2, 86/3-c-e. maddeleri uyarınca kasten yaralama suçundan cezalandırılması yerine, suç vasfında hataya düşülerek yazılı şekilde uygulama yapılması,
b ) Metruk bir binada arama yapmak için olay yerine gelen ve arama sonrası binadan çıkan polis memurlarına yanında bulunan arkadaşları ile birlikte taş atmaktan ibaret eylemi nedeniyle sanık hakkında unsurları oluşmayan 2911 sayılı Kanuna muhalefet suçundan mahkumiyet kararı verilmesi,
Kanuna aykırı, sanık müdafilerinin temyiz itirazları bu itibarla yerinde görülmüş olduğundan hükmün bu sebepten dolayı BOZULMASINA, 30.06.2015 tarihinde oybirliğiyle karar verildi.
Full & Egal Universal Law Academy