Mahkemesi :Asliye Ceza Mahkemesi
Suç : Dikkat veya özen yükümlülüğüne aykırı davranma sonucu hükümlünün kaçmasına neden olma
Hüküm : Beraat
Dosya incelenerek gereği düşünüldü:
Yapılan yargılamaya, incelenen dosya kapsamına göre yerel Cumhuriyet savcısının yerinde görülmeyen temyiz itirazlarının reddine, ancak;
Dosya kapsamından sanıkların kusurlarının bulunmadığının sabit olduğu ve sanıkların üzerine atılı suçun taksirle işlenebilen bir suç olduğu da göz önüne alındığında, sanıklar hakkında yüklenen suç açısından kusurlarının bulunmadığı gerekçe gösterilerek CMK'nın 223/2-c maddesi gereğince beraat kararı verilmesi gerekirken, yüklenen suç açısından sanıkların kastlarının bulunmaması gerekçe gösterilerek beraatlerine karar verilmesi;
Kanuna aykırı olup, hükmün bu nedenle 5320 sayılı Kanunun 8. maddesi gereğince halen uygulanmakta olan 1412 sayılı CMUK'un 321. maddesi uyarınca BOZULMASI, ancak yeniden yargılamayı gerektirmeyen bu konuda, aynı kanunun 322. maddesi gereğince karar verilmesi mümkün bulunduğundan, aynı maddenin verdiği yetkiye istinaden, hüküm fıkrasında bulunan “sanıkların üzerlerine atılı suçu işlemek düşüncesiyle hareket etmedikleri kanaatine varılmakla” ibaresi çıkarılarak yerine “sanıkların taksirlerinin bulunmadığı anlaşıldığından” ibaresinin eklenmesi suretiyle sair yönleri usul ve kanuna uygun olan hükmün DÜZELTİLEREK ONANMASINA, 04.06.2015 tarihinde oybirliğiyle karar verildi.
Full & Egal Universal Law Academy