Mahkemesi :Sulh Ceza Mahkemesi
Suç : Muhafaza görevini kötüye kullanma
Hüküm : TCK'nın 289/1, 62/1, 50/1-a, 52/2. maddeleri uyarınca mahkumiyet
Dosya incelenerek gereği düşünüldü:
Yapılan yargılamaya, toplanıp karar yerinde gösterilen delillere, mahkemenin kovuşturma sonuçlarına uygun olarak oluşan kanaat ve takdirine, incelenen dosya kapsamına göre sanık müdafiinin yerinde görülmeyen diğer temyiz itirazlarının reddine, ancak;
1- Aynı eyleme ilişkin olarak Sulh Ceza Mahkemesinin 29.07.2011 tarih ve 2010/62-2011/112 sayılı kararı ile sanık hakkında “hükmün açıklanmasının geri bırakılmasına” karar verilip, bu kararın 22.11.2011 tarihinde kesinleştiği, UYAP’taki gerekçeli karar ve kesinleşme şerhinin incelenmesinden anlaşıldığından sanık hakkında açılan davanın mükerrer olup olmadığı araştırılarak mükerrer ise CMK'nın 223/7. maddesi uyarınca reddine karar verilmesi gerektiğinin gözetilmemesi,
2- Kabule göre de;
Sanık hakkında temel ceza tayin edilirken uygulamaya ilişkin Kanun ve maddesinin karar yerinde gösterilmemesi suretiyle CMK'nın 232/6. maddesine muhalefet edilmesi,
Kanuna aykırı, sanık müdafiinin temyiz itirazları bu itibarla yerinde görüldüğünden, hükmün bu sebepten dolayı BOZULMASINA, 24.06.2015 tarihinde oybirliğiyle karar verildi.
Full & Egal Universal Law Academy