Mahkemesi :Asliye Ceza Mahkemesi
Suç : Başkasına ait kimlik veya kimlik bilgilerinin
kullanılması, Özel belgede sahtecilik, Hakaret, Tehdit,
Cinsel taciz, Kişilerin huzur ve sükununu bozmak
Hüküm : 1-Sanık ... hakkında,
TCK'nın 207/1, 62/1, 52/2. maddeleri uyarınca
mahkumiyet
2- Sanık ... hakkında,
TCK'nın 123, 53
TCK'nın 125/2 delaletiyle 125/1, 43/1, 52/2
TCK'nın 105/1, 52/2
TCK'nın 125/2 delaletiyle 125/1, 43/1, 52/2
TCK'nın 125/2 delaletiyle 125/1, 52/2
TCK'nın 106/1-1, 53
TCK'nın 125/2 yoluyla 125/1, 43/1, 52/2
TCK'nın 123, 53
TCK'nın 123, 53
TCK'nın 125/2 delaletiyle 125/1, 52/2
TCK'nın 125/2 delaletiyle 125/1, 43/1, 52/2
TCK'nın 123, 53
TCK'nın 125/3-a, 43/1, 53
TCK'nın 106/1-2, 52/2
TCK'nın 125/2 delaletiyle 125/1, 52/2
TCK'nın 125/2 delaletiyle 125/1, 52/2
TCK'nın 125/3-a, 43/1, 53
TCK'nın 125/2 delaletiyle 125/1, 43/1, 52/2
TCK'nın 38/1 delaletiyle 207/1, 43/1
TCK'nın 38/1delaletiyle 267/1, 267/2, 43/1, 53. maddeleri uyarınca mahkumiyet
Temyiz edenler : 1-Sanık ... müdafii, 2-Sanık ...
Dosya incelenerek gereği düşünüldü:
1-Sanık ...'un, şikayetçi ...'a, katılan ...'e, katılan ...'a, katılan ...'a, şikayetçi ...'ya, katılan ...'ya, şikayetçi ...'e, katılan ...'a, katılan ...'a karşı hakaret suçu, katılan ...'a karşı cinsel taciz suçu, şikayetçi ...'e karşı tehdit suçu yönünden yapılan temyiz incelemesinde,
Hükmolunan cezaların miktar ve türüne göre karar tarihi itibariyle; 5320 sayılı Ceza Muhakemesi Kanununun Yürürlük ve Uygulama Şekli Hakkındaki Kanuna, 6217 sayılı Yargı Hizmetlerinin Hızlandırılması Amacıyla Bazı Kanunlarda Değişiklik Yapılmasına Dair Kanunun 26. maddesiyle eklenen geçici 2. maddesi uyarınca, doğrudan verilen 3.000 TL ve altında kalan adli para cezalarının temyizinin mümkün olmaması karşısında, sanığın temyiz isteminin 5320 sayılı Kanunun 8/1. maddesi uyarınca uygulanması gereken 1412 sayılı CMUK'nın 317. maddesi gereğince REDDİNE,
2-Sanık ...'un, katılan ...'a, katılan ...'e, katılan ...'ya, şikayetçi ...'e karşı kişinin huzur ve sükununu bozma suçu, katılan ...'a karşı tehdit suçu, şikayetçi ...'e, şikayetçi ...'e karşı hakaret suçu, sanık ... ve sanık ... hakkında özel belgede sahtecilik suçu yönünden yapılan temyiz incelemesine gelince;
Sanığın katılan ...'ın cep telefonuna 01.04.2009 tarihinde “..a.k. Her ay bana 2 milyar para getireceksin. Oturduğun yerde rahatlık vermem, ben ... Allah'ın oğluyum, a.sat para getir bana, seni haraca bağlıyorum, yoksa öldürürüm seni, para getur, Karadeniz balıkta çaluşurum, oraya gel. K..polise bildirme, a.k.senin..” içerikli mesajı göndermek şeklindeki eyleminin subutu halinde TCK'nın 148. maddesinde uyarınca yağmaya teşebbüs suçunu oluşturup oluşturmayacağına ilişkin delilleri takdir ve tartışmanın Ağır Ceza Mahkemesinin görevine girdiği gözetilip görevsizlik kararı verilmesi gerekirken yargılamaya devamla yazılı şekilde hüküm kurulması,
Kanuna aykırı, sanık ... ve sanık ... müdafiinin temyiz itirazları bu itibarla yerinde görüldüğünden, sair yönleri incelenmeyen hükümlerin bu sebepten dolayı, diğer sanık ve hükümler yönünden bağlantı nedeniyle 5320 sayılı Kanun'un 8/1. maddesi gereğince uygulanması gereken 1412 sayılı CMUK’nın 321. maddesi uyarınca BOZULMASINA, aynı kanunun 326/son maddesi gereğince kazanılmış hakkın gözetilmesine, 26.10.2015 tarihinde oybirliğiyle karar verildi.
Full & Egal Universal Law Academy