Mahkemesi :Asliye Ceza Mahkemesi
Suç : İnfaz kurumuna veya tutukevine yasak eşya sokma
Hüküm : TCK'nın 297/1 1. ve 2. cümle, 297/4, 62/1, 53/1 maddeleri gereğince mahkumiyet
Dosya incelenerek gereği düşünüldü:
Tekerrüre esas mahkumiyeti bulunan sanık hakkında TCK'nın 58/6. maddesinin uygulanmaması aleyhe temyiz bulunmadığından bozma nedeni yapılmamıştır.
1)Aynı yargı çevresindeki cezaevinde başka suçtan hükümlü olup, duruşmalarda bulunmaktan bağışık tutulması hususunda karar verilmemiş olan sanığın duruşmada hazır bulundurulması sağlanmadan, yokluğunda yargılama yapılarak mahkumiyetine karar verilmesi suretiyle savunma hakkının kısıtlanması,
2)Sanığın cezaevine kabulü sırasında kayıt işlemleri öncesi yapılan üst aramasında cebinden esrar maddesi ele geçirilmesi nedeniyle eyleminin teşebbüs aşamasında kaldığı ve cezasından TCK'nın 35/2. maddesi ile indirim yapılması gerektiğinin gözetilmemesi,
Kabul ve uygulamaya göre ise;
Atılı suçu işlediğini kabul etmeyen, soruşturma aşamasında "İbrahim" isimli açık kimlik ve adres bilgilerini bilmediği arkadaşından, kovuşturma aşamasında ise yine açık kimlik ve adres bilgilerini bilmediği kiralık olarak oturduğu evin sahibi "... dayı", ya da "... dayının oğullarının" suç konusu maddenin sahipleri olabileceğini söyleyen, yapılan araştırmada da bu isimde birinin oturmadığının tutanakla tesbiti karşısında TCK'nın 297/4. maddesinde yazılı etkin pişmanlık şartlarının oluşmadığının gözetilmemesi,
Kanuna aykırı, sanığın temyiz itirazları bu itibarla yerinde görülmüş olduğundan, hükmün bu sebeplerden dolayı BOZULMASINA, hükmolunan sonuç ceza bakımından 1412 sayılı CMUK'nın 326/son maddesi gereğince kazanılmış hakkının saklı tutulmasına, 15.10.2015 tarihinde oybirliğiyle karar verildi.
Full & Egal Universal Law Academy