Mahkemesi :Asliye Ceza Mahkemesi
Suç : İftira
Hüküm : TCK'nın 267/1-9, 51/3-7-8. maddeleri uyarınca mahkumiyet
Dosya incelenerek gereği düşünüldü:
Ayrıntıları, Yargıtay Ceza Genel Kurulunun Dairemizce de benimsenen 30.09.2014 tarih ve 416/404 sayılı kararında açıklandığı üzere; 5187 sayılı Basın Kanununun 26/1. maddesinde öngörülen dava açma süreleri, "hak düşümü süresi" olduğundan, her hangi bir nedenle kesilmeleri ve uzamaları mümkün değildir. Bu nedenledir ki, maddi ceza normu sonucu doğuran zikredilen kanun maddesinde 05.07.2012 tarihli Resmi Gazete'de yayımlanarak yürürlüğe giren, 02.07.2012 tarih ve 6352 sayılı Kanunun 77. maddesi ile yapılan (süreli yayınlarda dava açma süresini 2 aydan 4 aya çıkaran) değişikliğin, 5237 sayılı TCK'nın 7/2 ve 5252 sayılı Kanunun 9. maddeleri gereğince sanığın aleyhine olduğu açıktır.
Şu hale göre; günlük süreli yayın yapan Star Gazetesinin 23.05.2012 tarihli nüshasında yayımlanan yazısı ile katılana iftira ettiği ileri sürülen sanık hakkında 20.06.2012 tarihli dilekçe ile şikayette bulunulduğu halde davanın 14.09.2012 tarihinde kabul edilen 11.09.2012 tarihli iddianame ile 2 aylık hak düşürücü süre geçtikten sonra açıldığı anlaşıldığından 5271 sayılı CMK'nın 223/8. maddesi gereğince düşürülmesine karar verilmesi gerekirken, yargılamaya devam edilerek sanığın mahkumiyetine karar verilmesi,
Kanuna aykırı, sanık müdafiinin temyiz itirazları bu itibarla yerinde görülmüş olduğundan, hükmün bu sebepten dolayı BOZULMASINA, 19.02.2016 tarihinde oybirliğiyle karar verildi.
Full & Egal Universal Law Academy