Mahkemesi :Asliye Ceza Mahkemesi
Suç:1-Gizliliğin ihlali, 2-Adil yargılamayı etkilemeye teşebbüs
Hüküm: 6352 sayılı Kanunun geçici 1-2. maddesi uyarınca
temyiz incelemesi için dosyanın Yargıtaya
gönderilmesi
Temyiz edenler: 1-Sanık ... müdafii ( Asliye
Ceza Mahkemesinin 15.01.2010 tarih ve 2008/890 E.
2010/4 K. sayılı kararına yönelik)
2-O Yer Cumhuriyet savcısı ( Asliye Ceza Mahkemesinin 15.01.2010 tarih ve 2008/890 E.
2010/4 K. sayılı kararına yönelik)
Dosya incelenerek gereği düşünüldü:
Dosya kapsamı incelendiğinde, sanık hakkında Asliye Ceza Mahkemesinin 15.01.2010 tarih ve 2008/890 - 2010/4 sayılı kararı ile gizliliğin ihlali suçundan beraat ve adil yargılanmayı etkileme suçundan mahkumiyet hükümlerinin verildiği ve bu kararın sanık müdafii ile Cumhuriyet savcısı tarafından temyiz edildiği ancak Yargıtay Cumhuriyet Başsavcılığının 27.01.2013 tarihli yazısı ile; 05.07.2012 tarihinde yayımlanarak yürürlüğe giren 6352 sayılı Kanunun geçici 1. maddesi ve yine geçici 2. maddesinin 1. fıkrası uyarınca değerlendirilme yapılması için dosyanın mahkemeye iade edildiği ve mahkemenin 05.03.2013 tarih ve 2013/74-137 sayılı kararıyla sanık hakkında kovuşturmanın ertelenmesine karar verildiği ve bu kararın da 08.05.2013 tarihinde kesinleştiği anlaşılmıştır. Sanık hakkında Mersin Asliye Ceza Mahkemesince basın yoluyla hakaret suçundan verilen mahkumiyet kararının 23.12.2014 tarihinde kesinleştiği ve Asliye Ceza Mahkemesine kovuşturmanın ertelenmesine ilişkin kararın değerlendirilmesi için ihbarda bulunulduğunun anlaşılması karşısında;
6352 sayılı Kanunun geçici 1. maddesinin 2. fıkrası uyarınca "Hakkında kamu davasının açılmasının veya kovuşturmanın ertelenmesi kararı verilen kişinin, erteleme kararının verildiği tarihten itibaren üç yıl içinde birinci fıkra kapsamına giren yeni bir suç işlenmesi hâlinde, bu suçtan dolayı kesinleşmiş hükümle cezaya mahkûm olunduğu takdirde, ertelenen soruşturma veya kovuşturmaya devam olunur" hükmü nedeniyle mahkemenin yargılamaya devam ederek yeni bir hüküm kurması gerektiğinden, ortada temyizen incelenecek bir hüküm bulunmaması nedeniyle dosyanın mahalline gönderilmek üzere Yargıtay Cumhuriyet Başsavcılığına TEVDİİNE, 21.10.2015 tarihinde oybirliğiyle karar verildi.
Full & Egal Universal Law Academy