Mahkemesi :Ağır Ceza Mahkemesi
Suç : Silahlı örgüt adına suç işleme, patlayıcı madde bulundurma
Hüküm : TCK'nın 314/3, 220/6. maddeleri delaletiyle 314/2, 62, 53, 58, 63, 3713 sayılı Kanunun 5; 174/1, 62, 52/2, 53, 58, 63, 3713 sayılı Kanunun 5. maddeleri uyarınca mahkumiyet
Dosya incelenerek gereği düşünüldü:
Bozma ilamına uyularak, yapılan yargılama sonunda toplanan deliller karar yerinde incelenip sanığın suçunun subutu kabul, olay niteliğine ve kovuşturma sonuçlarına uygun şekilde vasfı tayin edilmiş, cezayı azaltıcı sebebin niteliği takdir kılınmış, savunması inandırıcı gerekçelerle reddedilmiş, incelenen dosyaya göre verilen hükümde aşağıdaki husus dışında bir isabetsizlik görülmemiş olduğundan sanık müdafiinin yerinde görülmeyen diğer temyiz itirazlarının reddine ancak;
Önceki hükmün sanıkça temyiz edilip, bozma kararının sanık lehine olduğu gözetilmeden bozma sonrası yapılan yargılama giderlerinin sanıktan tahsiline hükmedilmesi;
Kanuna aykırı olup, hükmün bu nedenle 5320 sayılı Kanunun 8. maddesi gereğince halen uygulanmakta olan 1412 sayılı CMUK'nın 321. maddesi uyarınca BOZULMASINA; ancak, yeniden yargılamayı gerektirmeyen bu hususta, aynı Kanunun 322. maddesi gereğince karar verilmesi mümkün bulunduğundan, aynı maddenin verdiği yetkiye istinaden;
Hüküm fıkrasının yargılama gideriyle ilgili bendine "Bozma kararı öncesi yapılan 50 TL. yargılama giderinin sanıktan tahsiline, bozma sonrası yapılan 16 TL. yargılama giderinin kamu üzerinde bırakılmasına" yazılarak hükmün isteme olarak DÜZELTİLEREK ONANMASINA 01.07.2015 tarihinde oybirliğiyle karar verildi.
Full & Egal Universal Law Academy