Mahkemesi :Ağır Ceza Mahkemesi
Suç : Silahlı terör örgütüne silah sağlama
Hüküm : 1- Sanıklar ... ve ...hakkında; TCK'nın 315, 62, 53, 58/9, 63, 3713 sayılı Kanunun 5. maddeleri uyarınca mahkumiyet
Dosya incelenerek gereği düşünüldü:
Sanıklar ... ve ... hakkında duruşmalı, sanıklar ... ve ... hakkında duruşmasız olarak yapılan inceleme sonunda dosya incelenerek gereği düşünüldü:
Gerekçeli karar başlığında suç tarihinin “08.06.2011” olarak düzeltilmesi mahallinde mümkün görülmüştür.
1- Sanıklar ... ve ... hakkında Cumhuriyet savcısının temyizine yönelik yapılan incelemede;
Yapılan yargılama sonunda yüklenen suçun sanıklar tarafından işlendiğinin sabit olmadığı gerekçe gösterilerek mahkemece kabul ve takdir kılınmış olduğundan Cumhuriyet savcısının yerinde görülmeyen temyiz itirazlarının reddiyle beraate ilişkin hükümlerin ONANMASINA,
2- Sanıklar ... ve ... hakkında kurulan hükümlere yönelik temyize gelince;
a) Dosya tanıkları ... ve ...'ın beyanları doğrultusunda sanıklara teslim edildiği belirtilen ve ele geçirilemeyen çanta içerisinde patlayıcı madde olduğuna dair maddi gerçeğin kuşkuya yer bırakmayacak şekilde bilirkişi incelemesi ile tespit edilememesi karşısında, şüpheden sanık yararlanır ilkesi de dikkate alınarak silahlı terör örgütüne silah sağlamadan sanıkların mahkumiyetlerine hükmedilemeyeceği, ancak;
Silahlı terör örgütünün hiyerarşik yapısına dahil üyesi oldukları kanıtlanamayan sanıkların dosya kapsamına uygun şekilde mahkemece kabul edilen faaliyetlerinin bir bütün halinde TCK’nın 220/7. maddesinde düzenlenen terör örgütüne yardım suçunu oluşturduğu hukuki durumunun buna göre takdir ve tayini gerektiği gözetilmeden suç vasfında yanılgıya düşülerek yazılı şekilde hüküm kurulması,
b) Kabul ve uygulamaya göre de,
TCK'nın 53. maddesinde düzenlenen hak yoksunluklarının uygulanması bakımından, Anayasa Mahkemesinin 24.11.2015 tarih ve 29542 sayılı Resmi Gazete'de yayımlanarak yürürlüğe giren 08.10.2015 tarih, 2014/140 E, 2015/85 sayılı iptal kararının gözetilmesi lüzumu,
Kanuna aykırı, sanıklar müdafilerinin temyiz itirazları bu itibarla yerinde görülmüş olduğundan hükümlerin bu sebepten dolayı BOZULMASINA, 14.12.2015 tarihinde oybirliğiyle karar verildi.
TEFHİM ŞERHİ:
14.12.2015 tarihinde verilen iş bu karar, Yargıtay Cumhuriyet savcısı Durdu Özer'in huzurunda, duruşmada sanıklar ... ve ...'ın savunmalarını yapmış bulunan Av. ... yüzüne karşı, 23.12.2015 tarihinde usulen ve açık olarak tefhim olundu.
Full & Egal Universal Law Academy