Mahkemesi :Asliye Ceza Mahkemesi
Suç : Resmi belgenin düzenlenmesinde yalan beyan
Hüküm : TCK'nın 206, 269-4-a, 52. maddeleri gereğince mahkumiyet
Dosya incelenerek gereği düşünüldü:
Yerinde görülmeyen diğer temyiz itirazlarının reddine, ancak;
1-Sanığın sabit görülen resmi belgenin düzenlenmesinde yalan beyan suçunda TCK'nın 269. maddesinde yazılı etkin pişmanlık hükümlerinin uygulanamayacağının gözetilmemesi,
2-Kısa karar ile hükmün 1. fıkralarında ''resmi belgenin düzenlenmesinde yalan beyan'' suçu yerine ''tehdit'' suçunun yazılmış olması
3-TCK 50/6. maddesinde seçenek tedbirlere uyulmaması halinde yapılacak uygulama düzenlenmiş olup, infaz aşamasında, seçenek yaptırım olan adli para cezasının yerine getirilmemesi halinde 5275 sayılı Kanunun 106/3. maddesi uyarınca uygulama yapılacağı gözetilmeden infazı da kısıtlar biçimde TCK'nın 52/4. maddesi gereğince ihtarat yapılması,
Kanuna aykırı, üst Cumuhuriyet savcısının temyiz itirazları bu itibarla yerinde görülmüş olduğundan, hükmün bu sebeplerden dolayı BOZULMASINA, 16.09.2015 tarihinde oybirliğiyle karar verildi.
Full & Egal Universal Law Academy