Mahkemesi :Asliye Ceza Mahkemesi
Suç: Yargı görevi yapanı, bilirkişiyi veya tanığı etkilemeye
teşebbüs
Hüküm: TCK'nın 277/1, 277/2, 62, 53/1. maddeleri uyarınca
mahkumiyet
Dosya incelenerek gereği düşünüldü:
Sanığın yerinde görülmeyen diğer temyiz itirazlarının reddine, ancak ;
1- Sanığın oğlu olan ...'ın yargılandığı ilk derece mahkemesinde katılanın tanık olarak dinlendiği, yargılama sonunda mahkemece ...'ın beraatine karar verildiği, ilk derece mahkemesinde karar verildikten sonra tanığın ifadesini değiştirmesi için ölümle tehdit edilmesi şeklinde gerçekleşen olayda tehdit suçu oluştuğu halde suç vasfında yanılgıya düşülerek eylemin yargı görevini yapanı, bilirkişiyi veya tanığı etkilemeye teşebbüs suçu kabul edilerek yazılı şekilde uygulama yapılması,
2- Kabul ve uygulamaya göre de;
Hükmün üçüncü fıkrasında “2 yıl 6 ay hapis cezası ile cezalandırılmasına” yerine “2 yıl 6 ay hapis adli para cezası ile cezalandırılmasına” olarak yazılması,
Bozmayı gerektirmiş, sanığın temyiz itirazları bu itibarla yerinde görülmüş olduğundan, hükmün bu sebeplerden dolayı BOZULMASINA, 12.11.2015 tarihinde oybirliğiyle karar verildi.