Mahkemesi :Sulh Ceza Mahkemesi
Suç : Muhafaza görevini kötüye kullanma
Hüküm : TCK'nın 289/1-1. cümle, 289/1-son, 62, 53, 52/2 maddeleri uyarınca mahkumiyet
Dosya incelenerek gereği düşünüldü:
İcra ve İflas Kanununun 6352 sayılı Kanunun 38. maddeleri ile yapılan değişiklikten önceki 106 ve 110. maddeleri gereğince haczedilen menkul malların bir yıl içerisinde satışının istenmemesi halinde haciz işleminin hukuki sonuçlarının ortadan kalkacağı, böylelikle yedieminlik görevinin de sona ereceği, dosya kapsamına göre haczin 14.09.2006 tarihinde yapıldığının anlaşılması karşısında, süresinde satış talebinde bulunulup bulunulmadığının duraksamaya yer vermeyecek şekilde tespiti için Kartal 5. İcra Müdürlüğünün 2005/6014 esas sayılı dosyasının getirtilip, Yargıtay denetimine imkan verecek şekilde aslı veya onaylı örneği dosya içerisine alınarak incelendikten sonra sonucuna göre sanığın hukuki durumunun takdir ve tayini gerektiğinin gözetilmemesi,
Kanuna aykırı, sanık müdafiinin temyiz itirazları bu itibarla yerinde görüldüğünden, hükmün bu sebepten dolayı BOZULMASINA, 02.10.2015 tarihinde oybirliğiyle karar verildi.
Full & Egal Universal Law Academy