Mahkemesi :Asliye Ceza Mahkemesi
Suç : Başkasına ait kimlik veya kimlik bilgilerinin
kullanılması
Hüküm : TCK'nın 268. maddesi yollamasıyla 267/1, 269.
maddeleri gereğince mahkumiyet
Dosya incelenerek gereği düşünüldü:
1-Yargıtay Ceza Genel Kurulunun 07.04.2015 tarih, 2015/...-... esas 2015/... karar sayılı ilamıyla açıklandığı üzere, sanığın gerçek kimliği kolluk tarafından yapılan 28.05.2006 tarihli parmak izi inceleme raporu ile ortaya çıktıktan sonra, kimliği konusunda beyanda bulunduğunun anlaşılması karşısında, şartları oluşmadığı halde sanık hakkında TCK'nın 269. maddesince etkin pişmanlık hükümlerinin uygulanması suretiyle eksik ceza tayini,
2- Bozma üzerine sanığın 22.10.2012 tarihinde talimatla alınan savunmasında "hakkında lehine olan yasa hükümlerinin uygulanması" talebinde bulunduğu halde TCK'nın 62. maddesinin uygulanıp uygulanmayacağı hususunun karar yerinde tartışılmaması,
3- Sanığın kasten işlemiş olduğu suçtan dolayı hapis cezasına mahkumiyetine karar verildiği halde TCK'nın 53. maddesinde düzenlenen hak yoksunluklarının uygulanmaması,
4- Gerekçeli karar başlığında suç adının "Başkasına ait kimlik veya kimlik bilgilerini kullanma" yerine "iftira" olarak yazılması,
Kanuna aykırı, sanığın temyiz itirazları bu itibarla yerinde görülmüş olduğundan, hükmün bu sebepten dolayı BOZULMASINA, CMUK'nın 326/son maddesi uyarınca sonuç ceza miktarı yönünden kazanılmış hakkının saklı tutulmasına, 13.01.2016 tarihinde oybirliğiyle karar verildi.
Full & Egal Universal Law Academy