Mahkemesi :Ağır Ceza Mahkemesi
Suç : Silahlı terör örgütüne üye olmamakla birlikte örgüt adına suç işleme, Silahlı terör örgütünün
propagandasını yapma
Hüküm : 1-Sanıklar hakkında silahlı terör örgütünün propagandasını yapma suçundan; 6352 sayılı Kanunun
geçici 1-b maddesi uyarınca kovuşturmanın ertelenmesi,
2-Sanıklar ..., ..., ... ve ... hakkında; TCK'nın 220/6 ve 314/3. maddeleri yollamasıyla TCK'nın 314/2, 220/6, 62, 53, 58/9, 3713 sayılı Kanunun 5. maddeleri uyarınca mahkumiyet,
3-Sanıklar ..., ...,ve ... hakkında; TCK'nın 220/6 ve 314/3. maddeleri yollamasıyla TCK'nın 314/2, 220/6, 53, 58/9, 3713 sayılı Kanunun 5. maddeleri uyarınca mahkumiyet,
4-Sanık ... hakkında; TCK'nın 220/6 ve 314/3. maddeleri yollamasıyla TCK'nın 314/2, 220/6, 62, 53,
58/9, 63, 3713 sayılı Kanunun 5. maddeleri uyarınca mahkumiyet
Dosya incelenerek gereği düşünüldü:
Hükmü süresinden sonra temyiz eden sanıklar ... ve ... ile temyiz talebinde bulunmayan sanıklar ..., ..., ..., ..., ... ve ... yönünden; hüküm tarihinden sonra 30.04.2013 tarihli Resmi Gazete'de yayımlanarak yürürlüğe giren 6459 sayılı Kanunun 8. maddesi ile 3713 sayılı Kanunun 7. maddesine eklenen 4. fıkra hükmü uyarınca, sadece bu maddenin 2. fıkrasında tanımlanan suçu örgüt adına işleyenler hakkında TCK'nın 220. maddesinin altıncı fıkrasında tanımlanan suçtan dolayı ceza verilemeyeceği gözetilerek mahallinde uyarlama yargılaması yapılabileceği kabul edilmiştir.
Hükmolunan cezanın süresine göre şartları bulunmadığından sanık ... müdafii ile sanık ...'ın duruşmalı inceleme istemlerinin CMUK’nın 318. maddesi uyarınca REDDİNE,
I-Sanıklar ... ve ... hakkında kurulan hükümlere yönelik temyiz incelemesinde;
Sanıklar, CMUK'nın 310/1. maddesinde öngörülen bir haftalık süre geçtikten sonra hükmü temyiz ettiklerinden, aynı Kanunun 317. maddesi uyarınca temyiz istemlerinin REDDİNE,
II-Sanıklar ..., ..., ..., ..., ve ... hakkında silahlı terör örgütünün propagandasını yapma suçundan kurulan hükümlerin incelenmesinde;
6352 sayılı Kanunun geçici 1. maddesinin 1. fıkrasına göre verilen kovuşturmanın ertelenmesine ilişkin karar anılan maddenin 4. fıkrası ile CMK'nın 223. maddesinin 8. fıkrası 2. cümlesi hükmü karşısında durma kararı niteliğinde itiraza tabi olup CMK'nın 223/1. maddesinde sayılan hüküm niteliğindeki kararlardan olmadığından, temyiz incelemesine yer olmadığına, gereğinin itiraz merciince yapılmak üzere dosyanın mahalline iadesi için Yargıtay Cumhuriyet Başsavcılığına TEVDİİNE,
III-Sanıklar ..., ..., ..., ..., ..., ..., ..., ve ... hakkında silahlı terör örgütüne üye olmamakla birlikte örgüt adına suç işleme suçundan kurulan hükümlere yönelik temyiz incelemesinde;
1-Silahlı terör örgütünün hiyerarşik yapısına dahil üyesi olduğu kanıtlanamayan sanıkların, TCK'nın 314/3 ve 220/6. maddelerine uygun biçimde örgüt adına terör örgütünün propagandasını yapma suçundan kovuşturmanın ertelenmesine karar verilmesi karşısında, hüküm tarihinden sonra 30.04.2013 tarihli Resmi Gazete'de yayımlanarak yürürlüğe giren 6459 sayılı Kanunun 8. maddesi ile 3713 sayılı Kanunun 7. maddesine eklenen 4. fıkra hükmü uyarınca, sadece bu maddenin 2. fıkrasında tanımlanan suçu örgüt adına işleyenler hakkında TCK'nın 220. maddesinin altıncı fıkrasında tanımlanan suçtan dolayı ceza verilemeyeceği nazara alınıp, sanıkların sabit olduğu kabul edilen fiilin suç olma özelliğini devam ettirdiği de gözetilerek, CMK'nın 223/4. maddesi uyarınca ceza verilmesine yer olmadığına karar verilmesinde zorunluluk bulunması,
2-Sanık ...'ın hükümden sonra temyiz aşamasında 03.12.2014 tarihinde vefat ettiğine ilişkin UYAP ortamından alınan nüfus kaydı araştırılarak sonucuna göre bir karar verilmesinde zorunluluk bulunması,
3-Kabul ve uygulamaya göre de;
Anayasa Mahkemesinin 24.11.2015 tarih ve 29542 sayılı Resmi Gazete'de yayımlanarak yürürlüğe giren 08.10.2015 tarih, 2014/140 esas 2015/85 karar sayılı kararı ile TCK'nın 53. maddesindeki bazı düzenlemelerin iptal edilmiş olması nedeniyle bu karar doğrultusunda hüküm kurulmasında zorunluluk bulunması,
Bozmayı gerektirmiş, sanıklar , ..., ..., ... ve ... müdafileri, sanık ...'ın eşi ile sanıklar ..., ..., ..., ..., , ..., ..., ..., ..., ..., ..., ..., ..., ..., ..., ...'ın temyiz itirazları bu itibarla yerinde görülmüş olduğundan bu sebeplerden dolayı hükümlerin BOZULMASINA, 27.02.2017 tarihinde oybirliğiyle karar verildi.
Full & Egal Universal Law Academy