Mahkemesi :Çocuk Mahkemesi
Suç : Silahlı terör örgütüne üye olmamakla birlikte örgüt adına suç işleme, silahlı terör örgütünün propagandasını yapma, genel güvenliğin kasten tehlikeye sokulması, tehlikeli maddelerin izinsiz olarak bulundurulması, mala zarar verme ve 2911 sayılı Kanuna aykırılık
Hüküm : 1- TCK'nın 220/6. maddesi yollamasıyla 314/2, 220/6, 31/3, 62. maddeleri uyarınca mahkumiyet
2- 3713 sayılı Kanunun 7/2, TCK'nın 31/3, 62, 50/1-a, 52/2-4. maddeleri uyarınca mahkumiyet
3- TCK'nın 170/1-c, 31/3, 62, 50/1-a, 52/2-4. maddeleri uyarınca mahkumiyet
4- TCK'nın 174/1-2, 31/3, 62. maddeleri uyarınca mahkumiyet
5- TCK'nın 151/1, 31/3, 62, 52/2-4. maddeleri uyarınca mahkumiyet
6- 2911 sayılı Kanunun 33/1, TCK'nın 31/3, 62. maddeleri uyarınca mahkumiyet
Dosya incelenerek gereği düşünüldü:
1- Mala zarar verme suçundan kurulan hükme yönelik incelemede;
Mala zarar verme suçundan hükmolunan adli para cezasının miktarı ve 6217 sayılı Kanunun 26. maddesi ile 5320 sayılı Kanuna eklenen geçici 2. maddesindeki temyiz sınırı karşısında hükmün kesin olması nedeniyle suça sürüklenen çocuk müdafiinin temyiz isteminin 1412 sayılı CMUK'nın 317. maddesi gereğince REDDİNE,
2- Silahlı terör örgütüne üye olmamakla birlikte örgüt adına suç işleme, silahlı terör örgütünün propagandasını yapma, tehlikeli maddelerin izinsiz olarak bulundurulması ve genel güvenliğin kasten tehlikeye sokulması suçlarından kurulan hükümlere yönelik temyiz incelemesinde;
Tehlikeli maddelerin izinsiz olarak bulundurulması suçundan hüküm kurulurken tayin olunan hapis cezası yanında adli para cezasına da hükmedilmesi gerektiğinin gözetilmemesi aleyhe temyiz bulunmadığından bozma nedeni yapılmamıştır.
Yapılan yargılama sonunda toplanan deliller karar yerinde incelenip suça sürüklenen çocuğun suçlarının sübutu kabul, olay niteliğine ve kovuşturma sonuçlarına uygun şekilde vasfı tayin edilmiş, cezayı azaltıcı sebebin niteliği takdir kılınmış, savunması inandırıcı gerekçelerle reddedilmiş, incelenen dosyaya göre verilen hükümlerde bir isabetsizlik görülmemiş olduğundan suça sürüklenen çocuk müdafinin yerinde görülmeyen temyiz itirazlarının reddiyle hükümlerin ONANMASINA,
3- 2911 sayılı kanuna aykırılık suçundan kurulan hükme yönelik temyize gelince;
Tanınmamak amacıyla yüzünü kapatmak suretiyle izinsiz toplantı ve gösteri yürüyüşüne katılan suça sürüklenen çocuğun 2911 sayılı Kanunun 33/1. maddesi kapsamında olduğu kabul edilen eyleminin mutad ve meşru bir düşünce ve kanaat açıklama yöntemi şeklinde kabulü mümkün bulunmadığından bu yöndeki bozma düşüncesine iştirak edilmemiştir.
Hüküm tarihinden sonra 04.04.2015 tarihli Resmi Gazete'de yayımlanıp yürürlüğe giren 6638 sayılı Kanunun 8. maddesi ile değişik 2911 sayılı Kanunun 33/1-a maddesinde öngörülen cezanın alt ve üst sınırının suça sürüklenen çocuğun aleyhine olduğu gözetilerek yapılan incelemede
Suça sürüklenen çocuk lehine olup suç ve hüküm tarihinde yürürlükte olan 6008 sayılı Kanunun 2. maddesi ile değişik 2911 sayılı Kanunun 33/1-2. cümlesi uyarınca hapis cezasının alt sınırı bir yıl olmasına rağmen yasal ve yeterli gerekçe gösterilmeksizin alt sınırdan uzaklaşılarak ceza tayini,
Kanuna aykırı, suça sürüklenen çocuk müdafinin temyiz itirazları bu itibarla yerinde görülmüş olduğundan, hükmün bu sebepden dolayı BOZULMASINA, 22.04.2015 tarihinde oybirliğiyle karar verildi.
Full & Egal Universal Law Academy