Mahkemesi :Asliye Ceza Mahkemesi
Suç : Hırsızlık, iftira
Hüküm :1- Hırsızlık suçundan TCK'nın 141/1, 35/2, 31/3, 63 maddeleri gereğince mahkumiyet
2- İftira suçundan TCK'nın 268, 267/1, 269/1, 31/3 maddeleri gereğince mahkumiyet
Dosya incelenerek gereği düşünüldü:
Suç adının gerekçeli karar başlığında "Başkasına ait kimlik veya kimlik bilgilerinin kullanılması" yerine "iftira" olarak yazılması mahallinde düzeltilmesi mümkün yazım hatası olarak kabul edilmiştir.
Yapılan yargılamaya, toplanıp karar yerinde gösterilen delillere, mahkemenin kovuşturma sonuçlarına uygun olarak oluşan kanaat ve takdirine, incelenen dosya kapsamına göre suça sürüklenen çocuk müdafiinin yerinde görülmeyen diğer temyiz itirazlarının reddine, ancak;
1- Suç tarihinde 15 yaşını tamamlayıp 18 yaşını doldurmadığı anlaşılan suça sürüklenen çocuk hakkında sosyal inceleme raporu alınmadığı gibi alınmamasının gerekçesi de kararda gösterilmeyerek 5395 sayılı Kanunun 35/3. maddesine muhalefet edilmesi,
2- Daha önce hapis cezasına mahkum olmayan ve suç tarihinde 18 yaşını doldurmayan suça sürüklenen çocuk hakkında tayin edilen kısa süreli hapis cezalarının, 5237 sayılı TCK'nın 50/3. maddesi gereğince aynı Kanunun 50/1. maddesindeki seçenek yaptırımlardan birine çevrilmesinde zorunluluk bulunduğunun gözetilmemesi,
Kanuna aykırı, suça sürüklenen çocuk müdafiinin temyiz itirazları yerinde görülmüş olduğundan hükümlerin bu sebeplerden dolayı BOZULMASINA, 07.10.2015 tarihinde oybirliğiyle karar verildi.
Full & Egal Universal Law Academy