Mahkemesi :Ağır Ceza Mahkemesi
Suç : Silahlı terör örgütüne üye olma, Kasten yaralama,
Konut dokunulmazlığının ihlali
Hüküm : 1-Sanık ... hakkında;
a)Silahlı terör örgütüne üye olma: 5237 sayılı TCK'nın
314/2, 3713 sayılı Kanunun 5/1. maddesi, TCK'nın 62,
53/1-2-3, 58/9 ve 63. maddeleri uyarınca mahkumiyet,
b)Kasten yaralama: 5237 sayılı TCK'nın 86/2, 3713
sayılı Kanunun 5/1. maddesi, TCK'nın 62, 52/2-4,
53/1-2-3, 58/9 ve 63. maddeleri uyarınca mahkumiyet,
2-Sanık ... hakkında;
a)Silahlı terör örgütüne üye olma: 5237 sayılı TCK'nın
314/2, 3713 sayılı Kanunun 5/1. maddesi, TCK'nın 62,
53/1-2-3, 58/9 ve 63. maddeleri uyarınca mahkumiyet,
b)Kasten yaralama: 5237 sayılı TCK'nın 86/2, 3713
sayılı Kanunun 5/1. maddesi, TCK'nın 62, 52/2-4,
53/1-2-3, 58/9 ve 63. maddeleri uyarınca mahkumiyet,
3-Sanık ... hakkında;
a)Silahlı terör örgütüne üye olma: 5237 sayılı TCK'nın
314/2, 3713 sayılı Kanunun 5/1. maddesi, TCK'nın 62,
53/1-2-3, 58/9 ve 63. maddeleri uyarınca mahkumiyet,
b)Kasten yaralama: 5237 sayılı TCK'nın 86/2, 3713
sayılı Kanunun 5/1. maddesi, TCK'nın 62, 52/2-4,
53/1-2-3, 58/9 ve 63. maddeleri uyarınca mahkumiyet,
4-Sanık ... Karabulut hakkında;
a)Silahlı terör örgütüne üye olma: 5237 sayılı TCK'nın
314/2, 3713 sayılı Kanunun 5/1. maddesi, TCK'nın 62,
53/1-2-3, 58/9 ve 63. maddeleri uyarınca mahkumiyet,
b)Kasten yaralama: 5237 sayılı TCK'nın 86/2, 3713
sayılı Kanunun 5/1. maddesi, TCK'nın 62, 52/2-4,
53/1-2-3, 58/9 ve 63. maddeleri uyarınca mahkumiyet
(2 kez),
c)Konut dokunulmazlığının ihlali: 5237 sayılı TCK'nın
116/1-4, 3713 sayılı Kanunun 5/1. maddesi, TCK'nın
119/1-c, 62, 52/2-4, 53/1-2-3, 58/9 ve 63. maddeleri
uyarınca mahkumiyet,
d)Tehdit: 5237 sayılı TCK'nın 106/2-a, c, d, 3713
sayılı Kanunun 5/1. maddesi, TCK'nın 62, 53/1-2-3,
58/9 ve 63. maddeleri uyarınca mahkumiyet,
5-Sanık ... hakkında;
a)Kasten yaralama: 5237 sayılı TCK'nın 86/2, 62,
52/2-4, 53/1-2-3 ve 63. maddeleri uyarınca
mahkumiyet,
b)Konut dokunulmazlığının ihlali: 5237 sayılı TCK'nın
116/1-4, 119/1-c, 62, 52/2-4, 53/1-2-3 ve 63.
maddeleri uyarınca mahkumiyet,
c)Tehdit: 5237 sayılı TCK'nın 106/2-a, c, d, 62,
53/1-2-3 ve 63. maddeleri uyarınca mahkumiyet
Dosya incelenerek gereği düşünüldü:
Sanık ... hakkında silahlı terör örgütünün propagandasını yapmak suçundan açılan kamu davası nedeniyle hüküm kurulmamışsa da, zamanaşımı içinde her zaman karar verilebileceği mümkün görülmüştür.
1-Sanıklar hakkında kasten yaralama suçundan kurulan mahkumiyet hükümlerine ilişkin yapılan incelemede;
1412 sayılı CMUK'nın 305. maddesindeki temyiz sınırı ve hükmolunan adli para cezalarının miktarları karşısında hükümlerin kesin olması nedeniyle sanıklar müdafilerinin temyiz talebinin CMUK'nın 317. maddesi gereğince REDDİNE,
2-Sanık ... hakkında silahlı terör örgütüne üye olmak, sanıklar ... ve ... hakkında, konut dokunulmazlığını ihlal etmek ve tehdit suçlarından kurulan mahkumiyet hükümlerine ilişkin yapılan incelemede;
Anayasa Mahkemesinin 24.11.2015 tarih ve 29542 sayılı Resmi Gazete'de yayımlanarak yürürlüğe giren 08.10.2015 tarih, 2014/140 E. 2015/85 K. sayılı iptal kararının TCK'nın 53. maddesinin uygulanması yönünden infaz aşamasında gözetilmesi mümkün görülmüştür.
Dosya kapsamından, sanık ... hakkında örgüt adına gerçekleştirildiği anlaşılan konut dokunulmazlığını ihlal etmek ve tehdit suçlarından verilen cezalarda, 3713 sayılı Kanunun 5/1. maddesi uyarınca artırım yapılmaması, aleyhe temyiz olmadığından bozma nedeni yapılmamıştır,
Yapılan yargılama sonunda toplanan deliller karar yerinde incelenip sanıkların suçlarının sübutu kabul, olay niteliğine ve kovuşturma sonuçlarına uygun şekilde vasfı tayin edilmiş, cezaları azaltıcı sebebin niteliği takdir kılınmış, savunmaları inandırıcı gerekçelerle reddedilmiş, incelenen dosyaya göre verilen hükümlerde bir isabetsizlik görülmemiş olduğundan, sanıklar müdafilerinin yerinde görülmeyen temyiz itirazlarının reddiyle, hükümlerin ONANMASINA,
3-Sanıklar ..., ... ve ... hakkında silahlı terör örgütüne üye olmak suçundan verilen mahkumiyet hükümlerin ilişkin yapılan incelemede;
Silahlı terör örgütü ile organik bağ kurdukları, hiyerarşik yapı içinde faaliyette bulundukları ve bu suretle örgüt üyesi oldukları yolunda dosyaya yansıyan bilgi ve belge bulunmayan sanıkların eylemlerinin, örgütsel bağı göstermediği, örgütsel talimatlar doğrultusunda gerçekleştirilip cebir ve şiddet içeren ve fakat siyasi faaliyet kabul edilemeyecek eylemlere katıldıkları anlaşılmakla, TCK'nın 314/3, 220/6, 314/2. maddeleri uyarınca eylemlerinin silahlı terör örgütü üyesi olmamakla birlikte örgüt adına suç işlemek suçunu oluşturacağı, suç işleme biçimleri ve eylemlerinin yoğunluğu da gözetilerek hukuki durumlarının takdiri ve temel cezanın buna göre tayini gerektiği gözetilmeden değerlendirmede yanılgıya düşülerek yazılı şekilde hüküm kurulması,
Kanuna aykırı, sanıklar müdafilerinin temyiz itirazları bu itibarla yerinde görülmüş olduğundan, hükümlerin bu sebepten dolayı BOZULMASINA, 27.09.2016 tarihinde oybirliğiyle karar verildi.
Full & Egal Universal Law Academy