Mahkemesi :Asliye Ceza Mahkemesi
Suç : Suç üstlenme
Hüküm : Beraat
Dosya incelenerek gereği düşünüldü:
Cumhuriyet savcısının sair temyiz itirazlarının reddine ancak;
Olay günü trafik kazası sonrası kolluğa giderek buradaki görevlilere şifahen kazaya karışan diğer aracı kendisinin kullandığını bildiren, tereddütlü davranması nedeniyle görevlilerce gerçeği söylemesinin istenmesi üzerine kazaya karışan aracı kullanan kişinin, yeğeni olan ve alkollü bulunan ... olduğunu belirten sanığın, henüz ifadesi alınıp hakkında resmi bir tutanak düzenlenmeden ve şifahi görüşmenin devamı sırasında görevli polis memurlarına gerçeği açıkladığı şeklinde gerçekleşen olayda, atılı suçun unsurlarının oluşmadığı gözetilerek CMK'nın 223/2. maddesinin (a) bendi uyarınca beraatına karar verilmesi gerekirken, sanığın suç kastının bulunmadığından bahisle ve CMK'nın 223/2. maddesinin (c) bendi uyarınca beraatına dair yazılı şekilde hüküm kurulması,
Kanuna aykırı olduğundan hükmün CMUK'nın 321. maddesi gereğince BOZULMASINA, ancak bu husus yeniden yargılanmayı gerektirmediğinden aynı Kanunun 322. maddesi uyarınca, sanığa ilişkin hüküm fıkrasının (1) numaralı bendinin çıkarılarak yerine "Sanığa atılı suçun yasal unsurlarını taşımayan eyleminin kanunda suç olarak tanımlanmamış olması nedeniyle CMK'nın 223/2-a. maddesi gereğince beraatine" ibaresi yazılmak suretiyle diğer yönleri usul ve kanuna uygun bulunan hükmün DÜZELTİLEREK ONANMASINA, 12.11.2015 tarihinde oybirliğiyle karar verildi.
Full & Egal Universal Law Academy