(5237 S. K. m. 269)
Dava ve Karar: Dosya incelenerek gereği düşünüldü:
Yerinde görülmeyen diğer temyiz itirazlarının reddine, ancak;
1- Sanığın, kimlik bilgilerini kullandığı S. A. (Beğde) hakkında Bakırköy 3. Asliye Ceza Mahkemesinin 13.06.2012 gün ve 2012/484 E- 2012/668 K. sayılı dosyası üzerinden yapılan yargılama sonucunda; hırsızlık, konut dokunulmazlığı bozma ve mala zarar verme suçlarından mahkumiyet hükmü kurulduğu, mağdur S.'ın ise henüz parmak izi karşılaştırılması yapılmadan 15.06.2012 günü Batman Cumhuriyet Başsavcılığı'na müracaat ederek özetle; kardeşi olan Eşref'in İstanbul ilinde hırsızlık olayına karışıp kimlik bilgilerini kullandığını, bu suçtan dolayı hapis cezası aldığını kendisine söylediğini beyan etmesi karşısında TCK'nın 269/3-b maddesinde düzenlenmiş olan etkin pişmanlık hükmünün karar yerinde tartışmasız bırakılması;
2- Bakırköy 3. Asliye Ceza Mahkemesinin 13.06.2012 gün ve 2012/484 E-2012/668 K. sayılı dosyanın getirtilip incelenmesi, denetime olanak sağlayacak biçimde onaylı bir suretinin bu dosya içerisine konularak tüm delillerin birlikte değerlendirilmesi ve sonucuna göre sanığın hukuki durumunun takdir ve tayini gerekirken, eksik soruşturmayla yazılı şekilde hüküm kurulması,
Kanuna aykırı, sanığın temyiz itirazları bu itibarla yerinde görülmüş olduğundan hükmün bu sebepten dolayı BOZULMASINA, 23.03.2015 tarihinde oybirliği ile, karar verildi. (¤¤)
Full & Egal Universal Law Academy