Mahkemesi :Sulh Ceza Mahkemesi
Suç : Muhafaza görevini kötüye kullanma
Hüküm : TCK'nın 289/1, 289/1-son, 62, 52, 52/4, 53, 58.
maddeleri uyarınca mahkumiyet
Dosya incelenerek gereği düşünüldü:
1- Sanığın 15.05.2012 tarihli celsede alacaklı ...'nun avukatı ....'ya 4.000,00 TL verdiğini bildirmesi karşısında, borcun ödenip ödenmediği, ödenmiş ise ödeme tarihi araştırılıp kuşkuya yer vermeyecek biçimde saptandıktan sonra, sonucuna göre sanık hakkında TCK'nın 289/2. maddesinin uygulanıp uygulanmayacağının tartışılması gerekirken, eksik araştırmayla yazılı şekilde hüküm kurulması,
2- Sanık hakkında TCK'nın 289/1. maddesi gereğince temel ceza tayin edilirken hapis cezasının alt sınırdan 3 ay olarak belirlenmesi karşısında, beraberinde verilen adli para cezasının alt sınırı 5 gün olmasına rağmen gerekçe gösterilmeden alt sınırdan uzaklaşılarak hüküm kurulması,
3- TCK'nın 53. maddesinde düzenlenen hak yoksunluklarının uygulanması bakımından, Anayasa Mahkemesinin 24.11.2015 tarih ve 29542 sayılı Resmi Gazete'de yayımlanarak yürürlüğe giren 08.10.2015 tarih, 2014/140 E., 2015/85 sayılı iptal kararının gözetilmesi lüzumu,
Bozmayı gerektirmiş, sanığın temyiz itirazları bu itibarla yerinde görülmüş olduğundan, hükmün bu sebeplerden dolayı BOZULMASINA, 26.11.2015 tarihinde oybirliğiyle karar verildi.
Full & Egal Universal Law Academy