Mahkemesi :Ağır Ceza Mahkemesi
Suç : Silahlı terör örgütüne üye olmamakla birlikte örgüt
adına suç işleme, Silahlı terör örgütünün
propagandasını yapma, 2911 sayılı Kanuna aykırılık
Hüküm : 1- TCK'nın 314/3, 220/6. maddeleri delaletiyle 314/2,
3713 sayılı Kanunun 5. maddesi, TCK'nın 62, 53, 58/9 2- 2911 sayılı Kanunun 32/1, 62, 53, HAGB (iki kez)
3- 3713 sayılı Kanunun 7/2, TCK'nın 62, 53, 58/9.
maddeleri uyarınca mahkumiyet
(07.04.2011 tarihli eylemi için)
Dosya incelenerek gereği düşünüldü:
A- 2911 sayılı Kanuna muhalefet suçundan kurulan hükümlere yönelik yapılan temyiz incelemesinde;
CMK'nın 231/12. maddesinde hükmün açıklanmasının geri bırakılmasına ilişkin karara karşı itiraz kanun yoluna başvurulabileceği düzenlendiğinden, bu hükümlere yönelik temyiz isteminin itiraz olarak kabul edilip merciince karar verilmek üzere incelenmeksizin iadesine,
B- Silahlı terör örgütüne üye olmamakla birlikte örgüt adına suç işleme ve silahlı terör örgütü propagandası yapma suçundan kurulan hükme yönelik yapılan temyiz incelemesinde;
Silahlı terör örgütüne üye olmamakla birlikte örgüt adına suç işlemekten kurulan hüküm yönünden, sanığın örgüt adına işlediği 2911 sayılı Kanunun 32/1. maddesinde düzenlenen suçların hükümden sonra 30.04.2013 tarihli Resmi Gazete'de yayımlanarak yürürlüğe giren 6459 sayılı Kanunun 8. maddesi ile 3713 sayılı Kanunun 7. maddesine eklenen 4. fıkra kapsamında sayılan suçlardan olmadığı belirlenerek yapılan incelemede;
1- Hükümden sonra yürürlüğe giren 6352 sayılı Kanunun 85. maddesiyle TCK’nın 220/6. maddesinde yapılan değişiklik nedeniyle sanığın hukuki durumlarının yeniden takdir ve tayininde zorunluluk bulunması,
2- Silahlı terör örgütünün propagandasını yapma suçundan kurulan hüküm yönünden ise,
Sanığa yüklenen suçun, tarihi, işlenme yöntemi ve temel şekli itibariyle gerektirdiği cezanın süresine göre; hükümden sonra yürürlüğe giren 6352 sayılı Kanunun geçici 1. maddesi kapsamında kaldığı ve anılan maddenin birinci fıkrasının "b" bendinde yer alan "kovuşturma evresinde, kovuşturmanın ertelenmesine karar verilir" şeklindeki düzenleme gözetilmeden, yasal ve yeterli olmayan gerekçe ile yazılı şekilde hüküm kurulması,
Bozmayı gerektirmiş, sanığın temyiz itirazları bu itibarla yerinde görülmüş olduğundan sair yönleri incelenmeyen hükümlerin bu sebeplerden dolayı BOZULMASINA, 16.11.2015 tarihinde oybirliğiyle karar verildi.
Full & Egal Universal Law Academy