Mahkemesi :Çocuk Mahkemesi
Suç : Silahlı terör örgütüne üye olmamakla birlikte örgüt adına suç işleme, Patlayıcı madde bulundurma, Konut dokunulmazlığını ihlal etme
Hüküm : 1- Suça sürüklenen çocuklar ..., ... ve ... hakkında;
a) TCK'nın 314/3 ve 220/6. maddeleri yollamasıyla 314/2, 220/6, 31/3, 63. maddeleri uyarınca mahkumiyet
b) TCK’nın 174/1-2, 31/3, 52/2-4. maddeleri uyarınca mahkumiyet
2- Suça sürüklenen çocuk ... hakkında;
a) TCK'nın 314/3 ve 220/6. maddeleri yollamasıyla 314/2, 220/6, 31/2, 63. maddeleri uyarınca mahkumiyet
b) TCK’nın 174/1-2, 31/2, 52/2-4. maddeleri uyarınca mahkumiyet
3- Suça sürüklenen çocuk ... hakkında; TCK'nın 314/3 ve 220/6. maddeleri yollamasıyla 314/2, 220/6, 31/3, 63. maddeleri uyarınca mahkumiyet
4- Suça sürüklenen çocuklar ... ve .... hakkında; TCK’nın 116/4 ve 31/3. maddeleri uyarınca mahkumiyet
5- Suça sürüklenen çocuk ... hakkında; TCK'nın 314/3 ve 220/6. maddeleri yollamasıyla 314/2, 220/6, 31/2, 63. maddeleri uyarınca mahkumiyet, hükmün açıklanmasının geri bırakılması
Dosya incelenerek gereği düşünüldü:
1- Suça sürüklenen çocuk ... hakkında silahlı terör örgütüne üye olmamakla birlikte örgüt adına suç işleme suçundan kurulan hükme yönelik temyiz incelemesinde;
Hükmün açıklanmasının geri bırakılmasına ilişkin karar 5271 sayılı CMK’nın 231/12. maddesi uyarınca itiraza tabi olup, temyizi mümkün bulunmadığından, temyiz incelemesine yer olmadığına, gereği merciince yapılmak üzere dosyanın mahalline iadesi için Yargıtay Cumhuriyet Başsavcılığına TEVDİİNE,
2- Suça sürüklenen çocuklar ..., ..., ..., ..., ... ve ... hakkında kurulan hükümlere yönelik temyize gelince;
Eylemlerini silahla ve birden fazla kişi ile birlikte gerçekleştiren suça sürüklenen çocuklar ... ve ... hakkında TCK'nın 119/1-a-c maddelerinin uygulanmaması suretiyle eksik ceza tayini aleyhe temyiz olmadığından bozma nedeni yapılmamıştır.
Yapılan yargılama sonunda toplanan deliller karar yerinde incelenip, suça sürüklenen çocukların suçlarının sübutu kabul, olay niteliğine ve kovuşturma sonuçlarına uygun şekilde vasfı tayin edilmiş, savunmaları inandırıcı gerekçelerle reddedilmiş, incelenen dosyaya göre verilen hükümlerde eleştiri dışında bir isabetsizlik görülmemiş olduğundan, suça sürüklenen çocuklar müdafilerinin yerinde görülmeyen temyiz itirazlarının reddiyle hükümlerin ONANMASINA,
3- Suça sürüklenen çocuk ... hakkında silahlı terör örgütüne üye olmamakla birlikte örgüt adına suç işleme suçundan kurulan hükme yönelik temyiz incelemesinde;
Suça sürüklenen çocuk ... hakkında TCK'nın 314. maddesiyle verilen "5 yıl" hapis cezasından, aynı Kanunun 220/6-2. cümlesi gereği 1/4 oranında indirim yapılırken "3 yıl 9 ay hapis" yerine, hesap hatası yapılarak "2 yıl 6 ay hapis" ve yine aynı Kanunun 62. maddesi gereğince takdiri indirim uygulanırken "3 yıl 1 ay 15 gün hapis" yerine "1 yıl 8 ay hapis" yazılması suretiyle eksik ceza tayini aleyhe temyiz olmadığından bozma nedeni yapılmamıştır.
Olay günü .... İli, .... Bulvarı üzerinde suça sürüklenen çocuk ...’ın da içinde bulunduğu bir grubun .... terör örgütü ve elebaşısı lehine slogan atarak barikat kurup yolu trafiğe kapattıkları, olaya müdahale eden kolluk görevlilerine taşlı saldırıda bulundukları, güvenlik görevlilerinin müdahalesi üzerine kaçıştıkları kovalamaca sonrası suça sürüklenen çocuk ...'ın da aralarında bulunduğu birkaç kişinin yakalandığı olayda; suça sürüklenen çocuğun eyleminin ayrıca 2911 sayılı Kanunun 32/1, 33/1 ve TCK'nın 265. maddesine temas eden suçları oluşturabileceği ancak bu suçlardan açılmış bir dava bulunmadığı dikkate alınarak, bu suçlardan kamu davası açılmasını sağladıktan sonra her iki dosya birleştirilerek, 2911 sayılı Kanunun 34/A maddesi nazara alınmak suretiyle hukuki durumunun buna göre takdir ve tayini gerektiği gözetilmeden yazılı şekilde örgüt adına suç işlemek suçundan mahkumiyet hükmü kurulması,
Bozmayı gerektirmiş, suça sürüklenen çocuk ... müdafiinin temyiz itirazları bu itibarla yerinde görülmüş olduğundan, hükmün bu sebepten dolayı BOZULMASINA, 26.04.2016 tarihinde oybirliğiyle karar verildi.
Full & Egal Universal Law Academy