Mahkemesi :Sulh Ceza Mahkemesi
Suç : Muhafaza Görevini Kötüye Kullanma
Hüküm : Beraat
Dosya incelenerek gereği düşünüldü:
1- Sanığın babasına ait iş yerinde bulunduğu esnada 07.07.2009 tarihli haciz tutanağı ile kendisine muhafaza için bırakılan ve satışı için adresine gidildiğinde mevcut olmadığı 13.05.2010 tarihli tutanakla tespit edilen mahcuz malların bir kısmının, dosyada bulunan, başka bir icra dosyasından 02.02.2010 tarihinde haczedildiğine ilişkin haciz tutanağı, diğer kısmının ise yeni taşınılan adreste bulunduğunu iddia eden sanığın savunmasının araştırılarak sonucuna göre sanığın hukuki durumunun takdir ve tayini gerekirken eksik araştırma ile yazılı şekilde karar verilmesi
Kabul ve uygulamaya göre,
2- Sanığın haciz işleminden sonra yurt dışına çıkıp çıkmadığının tespit edilerek, yurt dışında bulunduğunun belirlenmesi halinde bu hususu İcra Müdürlüğüne bildirmediği gözetilerek sanığın dikkat ve özen yükümlülüğüne aykırı davranması suretiyle yüklenen suçu işleyip işlemediği ve buna bağlı olarak TCK'nın 289/3. maddesinin uygulanıp uygulanmayacağının karar yerinde tartışılmaması
3- 6352 sayılı Kanunun 38. maddesi ile 2004 sayılı Kanuna eklenen geçici 10. madde hükmü uyarınca 6352 sayılı Kanun ile yapılan değişikliklerin bu kanunun yürürlük tarihinden önceki takip işlemlerine yönelik olarak uygulanamayacağı da gözetilmeden yazılı gerekçe ile sanığın beraatine karar verilmesi,
Kanuna aykırı, katılan vekilinin temyiz itirazları bu itibarla yerinde görülmüş olduğundan, hükmün bu sebepten dolayı BOZULMASINA, 13.11.2015 tarihinde oybirliğiyle karar verildi.
Full & Egal Universal Law Academy