Mahkemesi :Asliye Ceza Mahkemesi
Suç : İftira
Hüküm : Hükmün açıklanması ile; TCK'nın 267/1, 269/2, 62,
50/1-f maddeleri uyarınca mahkumiyet
Dosya incelenerek gereği düşünüldü:
O yer Cumhuriyet savcısının yerinde görülmeyen diğer temyiz itirazlarının reddine, ancak;
a- Mahkemece hükmün açıklanmasının geri bırakılması kararına konu hükümde değişiklik yapılmaksızın açıklanmasıyla yetinilmesi gerekirken, deneme süresinde suç işlenmesi nedeniyle yapılan duruşmada sanık hakkında TCK 50/1-f. maddesi uyarınca kamuya yararlı bir işte çalıştırılma tedbiri uygulanması,
b- Sanığın kamuya yararlı işte çalıştırılmaya gönüllü olup olmadığı kendisinden sorulmadan sanık hakkında tayin olunan 2 ay 15 gün süreli hapis cezasının 5237 sayılı TCK'nın 50/1-f. maddesi uyarınca 2 ay süreyle kamuya yararlı bir işte çalıştırılması seçenek yaptırımına çevrilmesine karar verilmesi,
Bozmayı gerektirmiş, o yer Cumhuriyet savcısının temyiz itirazları bu itibarla yerinde görülmüş olduğundan, hükmün bu sebeplerden 5320 sayılı Kanunun 8/1. maddesi ile yürürlükte bulunan 1412 sayılı CMUK'un 321. maddesi uyarınca isteme uygun olarak BOZULMASINA, CMUK'nın 326/son madde ve fıkrası uyarınca hükmolunan sonuç ceza yönünden kazanılmış hakkının saklı tutulmasına, 14.12.2015 tarihinde oybirliğiyle karar verildi.
Full & Egal Universal Law Academy