Mahkemesi :Asliye Ceza Mahkemesi
Suç : İftira
Hüküm : TCK'nın 267/1, 269/2, 62, 58. maddeleri uyarınca mahkumiyet
Dosya incelenerek gereği düşünüldü:
İddianamedeki eylemin anlatımı ile mahkemenin kabul ve gerekçesine göre, sanığın eyleminin 5237 sayılı TCK'nın 158/1-k, 35. maddelerinde tanımlanan nitelikli dolandırıcılığa teşebbüs suçunu oluşturup oluşturmayacağı yönünde delillerin takdir ve değerlendirilmesi ile suç niteliğinin belirlenmesinin üst dereceli Ağır Ceza Mahkemesinin görevine girdiği gözetilerek görevsizlik kararı verilmesi yerine yargılamaya devamla yazılı şekilde hüküm kurulması,
Kanuna aykırı, sanık müdafiinin temyiz itirazı bu itibarla yerinde görülmüş olduğundan, hükmün sair yönleri incelenmeksizin bu sebepten dolayı BOZULMASINA, 25.03.2015 tarihinde oybirliğiyle karar verildi.
Full & Egal Universal Law Academy