Mahkemesi :Asliye Ceza Mahkemesi
Suç : İftira
Hüküm : TCK'nın 267/1, 269/2, 62. maddeleri uyarınca
mahkumiyet
Dosya incelenerek gereği düşünüldü:
Sanık hakkında TCK'nın 53. maddesi uyarınca belirli hakları kullanmaktan yoksun bırakılmasına karar verilmemiş ise de; hapis cezasının kanuni sonucu olan bu hususun infaz aşamasında gözetilmesi mümkün görüldüğünden bozma nedeni yapılmamıştır.
Yapılan yargılamaya, toplanıp karar yerinde gösterilen delillere, mahkemenin kovuşturma sonuçlarına uygun olarak oluşan kanaat ve takdirine, incelenen dosya kapsamına göre sanığın yerinde görülmeyen sair temyiz itirazlarının reddine, ancak;
Mağdurun kendisini bıçak ile yaraladıktan sonra parasını ve cep telefonunu aldığını beyan eden sanığın, soruşturma başlamadan etkin pişmanlık göstermesi nedeniyle TCK'nın 269/1. maddesi yerine anılan Kanunun 269/2. maddesi ile indirim yapılarak fazla ceza tayini,
Kanuna aykırı olup, hükmün bu nedenlerle BOZULMASINA, bu hususların yeniden yargılama yapılmaksızın CMUK'nın 322. maddesine göre düzeltilmesi mümkün bulunduğundan, hükmün 2. paragrafından “TCK'nın 269/2. maddesinin uygulanmasına” ilişkin kısım hükümden çıkartılarak, yerine “sanığın cezası TCK'nın 269/1. maddesi uyarınca 4/5 oranında indirilerek 2 ay 12 gün hapis cezası ile cezalandırılmasına, aynı Kanunun 62. maddesi uyarınca tayin edilen cezadan 1/6 oranında indirim yapılarak 2 ay hapis cezası ile cezalandırılmasına” ibaresinin eklenmesi suretiyle diğer yönleri usul ve kanuna uygun bulunan hükmün DÜZELTİLEREK ONANMASINA, 10.12.2015 tarihinde oybirliğiyle karar verildi.
Full & Egal Universal Law Academy