Mahkemesi :Asliye Ceza Mahkemesi
Suç : Suç dellillerini yok etme, gizleme veya değiştirme
Hüküm : TCK'nın 281/1, 62, 50/1-a, 52/2-4. maddeleri uyarınca
mahkumiyet
Dosya incelenerek gereği düşünüldü:
Sanığın yerinde görülmeyen sair temyiz itirazlarının reddine ancak;
1-)Sanığın aksi kanıtlanamayan savunmasına göre; suç olduğunu bildiği ve gerçeğin meydana çıkmasını engellemek kastıyla hareket ettiği yönünde mahkumiyetine yeterli, her türlü şüpheden uzak, kesin ve inandırıcı delil elde edilmediği gözetilmeden; yüklenen suçtan beraati yerine yazılı şekilde mahkumiyetine hüküm kurulması,
2-)Kabul ve uygulamaya göre de;
Adli para cezalarının yerine getirilmemesi halinde 6545 sayılı Kanunla değişik 5275 sayılı Kanunun 106/3. maddesi uyarınca infaz aşamasında resen uygulama yapılabileceği nazara alındığında hüküm fıkrasında TCK'nın 52/4 maddesi gereğince ihtarat yapılması,
Bozmayı gerektirmiş, sanığın temyiz itirazları bu itibarla yerinde görülmüş olduğundan, hükmün bu sebeplerden dolayı BOZULMASINA, 10.06.2016 tarihinde oybirliğiyle karar verildi.
Full & Egal Universal Law Academy