Mahkemesi :Sulh Ceza Mahkemesi
Suç : Muhafaza görevini kötüye kullanma
Hüküm : Beraat
Dosya incelenerek gereği düşünüldü:
Yapılan yargılamaya, toplanıp karar yerinde gösterilen delillere, mahkemenin kovuşturma sonuçlarına uygun olarak oluşan kanaat ve takdirine, incelenen dosya kapsamına göre katılan vekilinin yerinde görülmeyen temyiz itirazlarının reddine, ancak;
Sanığın yüklenen suç açısından kastının bulunmadığı anlaşılmakla beraat hükmünün CMK'nın 223. maddesinin 2. fıkrasının "c" bendine göre verilmesi gerekirken, yüklenen fiilin kanunda suç olarak tanımlanmamış olması gerekçesiyle CMK'nın 223. maddesinin 2. fıkrasının "a" bendine göre verilmesi,
Kanuna aykırı olup, hükmün bu nedenle BOZULMASINA, bu hususun yeniden yargılama yapılmaksızın CMUK'nın 322. maddesine göre düzeltilmesi mümkün bulunduğundan hükümden "yüklenen fiilin kanunda suç olarak tanımlanmamış olması nedeni ile CMK'nın 223/2-a" ibaresinin çıkartılarak yerine "sanığın yüklenen suç açısından kastının bulunmadığı anlaşılmakla CMK'nın 223/2-c" ibaresi eklenmek suretiyle diğer yönleri usul ve kanuna uygun bulunan hükmün DÜZELTİLEREK ONANMASINA, 01.12.2015 tarihinde oybirliğiyle karar verildi.
Full & Egal Universal Law Academy