Mahkemesi :Asliye Ceza Mahkemesi
Suç : İftira, Görevi yaptırmamak için direnme, Hakaret
Hüküm : 1- TCK'nın 267/1, 43/2 maddeleri delaletiyle 43/1, 53,
58. maddeleri uyarınca mahkumiyet
2- TCK'nın 125/1, 125/3-a, 43/2 maddeleri delaletiyle
43/1, 53, 58. maddeleri uyarınca mahkumiyet
3- TCK'nın 265/1, 43/2 maddeleri delaletiyle 43/1, 53,
58. maddeleri uyarınca mahkumiyet
Dosya incelenerek gereği düşünüldü:
Sanığın sair temyiz itirazlarının reddine, ancak;
1- Tanık ...'ın tanık dinlemeye yetkili olmayan cezaevi idaresindeki görevliler tarafından alınan, Cumhuriyet savcılığı ve mahkemedeki yeminli beyanı ile doğrulanmayan ifadesinin, hükme esas alınarak mahkumiyet hükmünün kurulamayacağı gözetilmeksizin iftira suçundan yazılı şekilde hüküm kurulması,
2- Sanığın görevli infaz koruma memurlarının aldığı çakmağı iade etmemesi nedeniyle kendisine saldırdıklarını savunması karşısında, hakaret suçundan hakkında TCK'nın 129. maddesinin uygulanma olanağının tartışılmaması,
3- Cezaevinde hükümlü olarak bulunan sanığın, hastaneye götürülmek üzere ring aracını beklediği esnada, katılan infaz koruma memurlarına yönelik eline aldığı fırça sapı ile "karnınızı deşerim" demesinden ibaret eyleminin, tehdit suçunu oluşturup oluşturmayacağı tartışılıp değerlendirilmeden ve hangi görevin yerine getirilmesine karşı çıktığı da açıklanmadan, görevi yaptırmamak için direnme suçundan yazılı şekilde karar verilmesi,
4- Kabul ve uygulamaya göre,
TCK'nın 53. maddesinde düzenlenen hak yoksunluklarının uygulanması bakımından, Anayasa Mahkemesinin 24.11.2015 tarih ve 29542 sayılı Resmi Gazete'de yayımlanarak yürürlüğe giren 08.10.2015 tarih, 2014/140 E, 2015/85 sayılı iptal kararının gözetilmesi lüzumu,
Bozmayı gerektirmiş olup, sanığın temyiz itirazları bu itibarla yerinde görüldüğünden, hükümlerin bu nedenlerden dolayı BOZULMASINA, 22.12.2015 tarihinde oybirliğiyle karar verildi.
Full & Egal Universal Law Academy