Mahkemesi :Asliye Ceza Mahkemesi
Suç : İftira
Hüküm : Beraat
Dosya incelenerek gereği düşünüldü:
Sanığın açılan davalar sonucunda doğan haklarının avukat tarafından verilmediği hususunda yapmış olduğu şikayetinin maddi vakıalara dayandığı ve eyleminin suç işlemediğini bildiği kimseye suç atmak biçiminde olmayıp anayasal şikayet hakkını kullanma niteliğinde olduğunun tespit edildiği olayda TCK'nın 26/1. maddesi hükmü de dikkate alınarak hukuka uygunluk nedeninin bulunması sebebiyle CMK'nın 223/2-d maddesi uyarınca beraatine karar verilmesi yerine koşulları bulunmayan CMK'nın 223/2-e maddesinin uygulanması,
Kanuna aykırı olup, bu husus yeniden yargılama yapılmasını gerektirmediğinden, CMUK'nın 322. maddesine göre düzeltilmesi mümkün bulunduğundan, hükümden ''CMK'nın 223/2-e maddesi gereğince beraatine'' ibaresinin çıkarıltılarak yerine "CMK'nın 223/2-d maddesi gereğince beraatine'' yazılması suretiyle, diğer yönleri usul ve kanuna uygun bulunan hükmün DÜZELTİLEREK ONANMASINA, 24.12.2015 tarihinde oybirliğiyle karar verildi.
Full & Egal Universal Law Academy