Mahkemesi :Sulh Ceza Mahkemesi
Suç : Muhafaza görevini kötüye kullanma
Hüküm : Beraat
Dosya incelenerek gereği düşünüldü:
Yapılan yargılamaya, toplanıp karar yerinde gösterilen delillere, mahkemenin kovuşturma sonuçlarına uygun olarak oluşan kanaat ve takdirine, incelenen dosya kapsamına göre, katılan vekilinin yerinde görülmeyen diğer temyiz itirazlarının reddine, ancak;
Yüklenen suç açısından failin kastının bulunmaması nedeniyle beraat hükmü kurulması gerekirken, yazılı şekilde eylemin kanunda suç olarak tanımlanmadığı gerekçesi ile beraat kararı verilmesi,
Kanuna aykırı olup, hükmün bu nedenle BOZULMASINA, bu hususun yeniden yargılama yapılmaksızın CMUK'nın 322. maddesine göre düzeltilmesi mümkün bulunduğundan, hüküm fıkrasındaki "sanığın üzerine atılı eylemin (hacizli malları satış mahalline götürmeme) suç kapsamında bulunmadığından, sanığa yüklenen eylemin kanunda suç olarak tanımlanmadığından bahisle CMK 223/2-a maddesi gereğince sanığın BERAATİNE," ibaresinin çıkartılarak yerine “failin kastının bulunmaması nedeniyle CMK 223/2-c maddesi uyarınca beraatine” ibaresinin eklenmesi suretiyle diğer yönleri usul ve kanuna uygun bulunan hükmün DÜZELTİLEREK ONANMASINA, 08.12.2015 tarihinde oybirliğiyle karar verildi.
Full & Egal Universal Law Academy