Mahkemesi :Asliye Ceza Mahkemesi
Suç : Başkasına ait kimlik veya kimlik bilgilerinin kullanılması, Hırsızlık
Hüküm : 765 sayılı Kanunun 102/4 ve CMK'nın 223/8. maddeleri uyarınca kamu davasının zamanaşımı nedeniyle düşmesine
Dosya incelenerek gereği düşünüldü:
Dosya içinde mevcut 25.05.2005 tarihli aslına uygunluğu onaylanmamış ve harçlandırılmamış vekaletname fotokopisinde, Av. ...'ın sanık ...'un değil, sanık ...'nın vekili olarak tayin edildiği, sanık ...'un savunmalarında müdafii yardımından yararlanmak istemediğini ifade ettiği, hırsızlık olayında kimlik bilgilerinin kullanıldığı anlaşılan ve hakkında atılı suçtan beraat kararı verilen sanık ...'nın, vekili olarak atanan Av. ...'ı tanımadığını ve gösterilen vekaletten haberdar olmadığını beyan ettiği görülmekle; dosyada usulune uygun vekaletnamesi bulunmadığı anlaşılan Av. ...'ın hükmü temyiz etme yetkisi bulunmadığından temyiz talebinin 5320 sayılı Kanunun 8/1. maddesi gereğince uygulanması gereken 1412 sayılı CMUK’nın 317. maddesi uyarınca REDDİNE, 21.01.2016 tarihinde oybirliğiyle karar verildi.
Full & Egal Universal Law Academy