Mahkemesi :Sulh Ceza Mahkemesi
Suç : Muhafaza görevini kötüye kullanma
Hüküm : CMK'nın 223/2-e uyarınca beraat
Dosya incelenerek gereği düşünüldü:
Yerinde görülmeyen diğer temyiz itirazlarının reddine, ancak;
Haczedilerek sanığa yediemin sıfatıyla bırakılan malların haciz yapılan sanığa ait iş yerinde tam ve eksiksiz olarak bulunduğunun tespit edildiği olayda, yüklenen fiilin kanunda suç olarak tanımlanmamış olması nedeniyle CMK'nın 223/2-b maddesi uyarınca beraatine karar verilmesi yerine koşulları bulunmayan CMK'nın 223/2-e maddesi gereğince karar verilmesi,
Kanuna aykırı olup, bu husus yeniden yargılama yapılmasını gerektirmediğinden, CMUK'nın 322. maddesine göre düzeltilmesi mümkün bulunduğundan, hükümden "suçu sabit olmadığından CMK'nın 223/2-e maddesi gereğince beraatine" ibaresinin çıkartılarak yerine "yüklenen suçun sanık tarafından işlenmediğinin sabit olması nedeniyle sanığın CMK'nın 223/2-b maddesi gereğince beraatine" ibaresi eklenmek suretiyle, diğer yönleri usul ve kanuna uygun bulunan hükmün DÜZELTİLEREK ONANMASINA, 19.11.2015 tarihinde oybirliğiyle karar verildi.
Full & Egal Universal Law Academy