Mahkemesi :Ağır Ceza Mahkemesi
Suç : Silahlı terör örgütüne üye olmamakla birlikte örgüt adına suç işleme, 2911 sayılı Kanuna aykırılık, Silahlı terör örgütünün propagandasını yapma, Görevi yaptırmamak için direnme
Hüküm : 1-TCK'nın 314/3 ve 220/6. maddeleri yollamasıyla
314/2, 220, 3713 sayılı Kanunun 5, TCK'nın 62, 53,
58/9. maddeleri uyarınca mahkumiyet
2- 2911 sayılı Kanunun 32/1, TCK'nın 62, 50/1-a,
52/2-4. maddeleri uyarınca mahkumiyet
3- 2911 sayılı Kanunun 33/1, TCK'nın 62, 50/1-a,
52/2-4. maddeleri uyarınca mahkumiyet
4- 2911 sayılı Kanunun 32/2. maddesi yollamasıyla
TCK'nın 265/1-3, 3713 sayılı Kanunun 5, TCK'nın 62,
50/1-a, 52/2-4. maddeleri uyarınca mahkumiyet
5- 3713 sayılı Kanunun 7/2-a, TCK'nın 62, 50/1-a,
52/2-4. maddeleri uyarınca mahkumiyet
Dosya incelenerek gereği düşünüldü:
04.04.2015 tarihli Resmi Gazete'de yayımlanıp yürürlüğe giren 6638 sayılı Kanun ile 3713 sayılı Kanunun 7/2-a maddesinde ve 2911 sayılı Kanunun 33/1-a maddesinde yapılan değişiklik sonucu öngörülen cezanın alt ve üst sınırı itibariyle sanığın açıkça aleyhine olduğu gözetilerek;
Sanığın görevi yaptırmamak için direnme suçunu, TCK'nın 6. maddesine göre silahtan sayılan taş atmak suretiyle ve birden çok kamu görevlisine karşı işlediği halde TCK'nın 265/4 ve 43/2. maddeleri uygulanmayarak eksik ceza tayin edilmesi aleyhe temyiz istemi bulunmadığından bozma nedeni yapılmamıştır.
Yapılan yargılama sonunda toplanan deliller karar yerinde incelenip, sanığın suçlarının sübutu kabul, olay niteliğine ve kovuşturma sonuçlarına uygun şekilde vasıfları tayin edilmiş, cezayı azaltıcı sebebin niteliği takdir kılınmış, savunması inandırıcı gerekçelerle reddedilmiş, incelenen dosyaya göre verilen hükümlerde eleştiri ve aşağıdaki hususlar dışında bir isabetsizlik görülmemiş olduğundan, sanık müdafiinin yerinde görülmeyen diğer temyiz itirazlarının reddine, ancak;
1- Görevi yaptırmamak için direnme, 2911 sayılı Kanuna aykırılık ve silahlı terör örgütünün propagandasını yapma suçlarından kurulan hükümler bakımından; 5275 sayılı Kanunun 106/3. maddesinde 6545 sayılı Kanunla yapılan değişiklik karşısında, infazda yetkiyi kısıtlayacak şekilde "sanık hakkındaki adli para cezasının ödenmemesi durumunda ödenmeyen adli para cezasının hapse çevrileceğine" dair ihtarat yapılamayacağının anlaşılması,
2- Sanık hakkında silahlı terör örgütü adına suç işleme suçundan kurulan hükümde TCK'nın 220. maddesi uyarınca indirim yapılırken ilgili fıkranın gösterilmemesi suretiyle, 5271 sayılı CMK'nın 232/6. maddesine muhalefet edilmesi,
3- Silahlı terör örgütü adına suç işleme suçundan kurulan hüküm bakımından; Anayasa Mahkemesinin 24.11.2015 tarih ve 29542 sayılı Resmi Gazete'de yayımlanarak yürürlüğe giren 08.10.2015 tarih, 2014/140 E. 2015/85 sayılı iptal kararı ile TCK'nın 53/1. maddesindeki bazı düzenlemelerin iptal edilmiş olması nedeniyle bu karar doğrultusunda hüküm kurulmasında zorunluluk bulunması,
Bozmayı gerektirmiş olup hükümlerin 5320 sayılı Kanunun 8/1. maddesi gereğince uygulanması gereken 1412 sayılı CMUK'nın 321. maddesi uyarınca BOZULMASINA, ancak yeniden yargılama yapılması gerektirmeyen bu hususların aynı Kanunun 322. maddesi uyarınca düzeltilmesi mümkün bulunduğundan hükümdeki TCK'nın 53. maddesinin uygulanmasına ilişkin kısmın bütünüyle çıkarılarak yerine "Anayasa Mahkemesinin 24.11.2015" tarih ve 29542 sayılı Resmi Gazete'de yayımlanarak yürürlüğe giren 08.10.2015 tarih, 2014/140 E. 2015/85 sayılı iptal kararı doğrultusunda yürürlükte bulunan TCK'nın 53/1. maddesinin sanık hakkında uygulanmasına" denilmesi, ayrıca hükmün ilgili bölümlerindeki "ödenmeyen adli para cezasının hapse çevrileceğinin CGTİHK 106/3. maddesi uyarınca İHTARINA"ifadelerinin çıkarılması, hükmün "E" bendindeki 6352 Sy.lı Y. ile değ. TCK 220. maddesine ilişkin kısma "6. fıkrası" ibaresinin eklenmesi suretiyle sair yönleri usul ve Kanuna uygun bulunan hükümlerin DÜZELTİLEREK ONANMASINA, 27.04.2016 tarihinde oybirliğiyle karar verildi.
Full & Egal Universal Law Academy