Mahkemesi :Asliye Ceza Mahkemesi
Suç : Suç uydurma
Hüküm : TCK'nın 270/1, 50, 52/4. maddeleri gereğince
mahkumiyet
Dosya incelenerek gereği düşünüldü:
Yapılan yargılamaya, toplanıp karar yerinde gösterilen delillere, mahkemenin kovuşturma sonuçlarına uygun olarak oluşan kanaat ve takdirine, incelenen dosya kapsamına göre sanığın yerinde görülmeyen sair temyiz itirazlarının reddine, ancak;
Sanığın suç uydurma suçunu işlediğinin kabul edilmiş olmasına karşın temel cezanın belirlenmesi sırasında uygulanan kanun maddesinin “TCK'nın 271/1. maddesi” yerine “TCK'nın 270/1. maddesi” olarak gösterilmesi ayrıca 01.03.2008 tarihinde yürürlüğe giren 5739 sayılı Kanun ile yapılan değişiklikle TCK'nın 50/6. madde ve fıkrasında yer alan “yaptırım” ibaresinin “tedbir” olarak değiştirilip, 5275 sayılı CGTİK'nın 106. maddesinin 4. ve 9. fıkralarında kurulan hükümde infazda TCK'nın 52/4. maddesine göre yetkiyi kısıtlayacak şekilde seçenek yaptırım olan adli para cezasının ödenmemesi durumunda hapis cezasının kısmen veya tamamen infazına karar verilemeyeceğinin gözetilmemesi,
Kanuna aykırı olup, hükmün bu nedenlerle BOZULMASINA, bu hususların yeniden yargılama yapılmaksızın CMUK'nın 322. maddesine göre düzeltilmesi mümkün bulunduğundan, hüküm fıkrasının birinci bendinde yer alan “TCK'nın 270/1. maddesi” ibaresinin çıkartılarak yerine “TCK'nın 271/1. maddesi” ibaresinin eklenmesi suretiyle ve hükmün 5. bendindeki “ve ödenmeyen adli para cezasının hapse çevrileceğinin ihtarına” dair kısmın çıkarılması suretiyle hükmün DÜZELTİLEREK ONANMASINA, 17.12.2015 tarihinde oybirliğiyle karar verildi.
Full & Egal Universal Law Academy