Mahkemesi :Sulh Ceza Mahkemesi
Suç: Muhafaza görevini kötüye kullanma
Hüküm: TCK'nın 289/1-son, 62/1,50/1-a, 52/2-4. maddeleri uyarınca mahkumiyet
Dosya incelenerek gereği düşünüldü:
1- Sanık müdafiinin CMUK'nın 310/1. maddesinde öngörülen bir haftalık süreden sonra olan temyiz talebinin CMUK'nın 317. maddesi gereğince REDDİNE,
2- Katılan vekilinin diğer temyiz itirazlarının reddine, ancak;
6183 sayılı Kanunun 84/1. maddesi uyarınca menkul malların haczin yapıldığı tarihin üçüncü gününden itibaren üç ay içinde satışa çıkarılmasının zorunlu olduğu; somut olayda, 16.02.2010 tarihinde haciz işlemi yapılarak yediemin olarak sanığa teslim edilen mahcuzlar hakkında üç aylık süre geçmesi nedeniyle haczin düşmesi ve muhafaza görevinin sona ermesinden sonra 22.05.2012 tarihinde mahcuzların teslimine dair ihtarnamenin tebliğ edilmesi hukuki sonuç doğurmayacağından atılı suçun unsurları itibari ile oluşmadığı gözetilmeden, sanığın beraati yerine yazılı şekilde mahkumiyetine karar verilmesi,
Kanuna aykırı, katılan vekilinin temyiz itirazları bu nedenle yerinde görüldüğünden, hükmün bu sebepten dolayı BOZULMASINA, 16.12.2015 tarihinde oybirliğiyle karar verildi.