Mahkemesi :Sulh Ceza Mahkemesi
Suç : Muhafaza görevini kötüye kullanma
Hüküm : TCK'nın 289/1, 62, 52, 50. maddeleri uyarınca mahkumiyet
Dosya incelenerek gereği düşünüldü:
Borçlu şirket ile aynı adreste faaliyet gösteren başka bir firmada çalışan ve haczedilen mallar yediemin olarak kendisine teslim edilen sanığın, borçlu firmanın taşınması nedeniyle hacizli malların bulunduğu adresi 01.03.2011 tarihli dilekçe ile icra dairesine bildirerek yedieminlik görevinden feragat ettiğini icra müdürlüğüne bildirmiş olmasına göre, sanığın, icra müdürlüğü kanalı ile alacaklıya yedieminlik görevinden istifa ettiğine ilişkin ihtarnameyi çektirip çektirmediğinin tespiti için ilgili icra dosyasının aslının getirtilip incelenmesi ile sonucuna göre TCK'nın 289/3. maddesinin uygulama alanı da değerlendirerek sanığın hukuki durumunun tayini gerektiği gözetilmeden eksik inceleme ve araştırmayla yazılı şekilde hüküm kurulması,
Kanuna aykırı, sanığın temyiz itirazları bu itibarla yerinde görülmüş olduğundan, hükmün BOZULMASINA, 02.04.2015 tarihinde oybirliğiyle karar verildi.
Full & Egal Universal Law Academy